Р е ш е н и е Именем Российской Федерации *** года Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Епифанова В.И., при секретаре Эгоф Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Окуловке гражданское дело по иску Ивановой Н.И. к Администрации Угловского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, у с т а н о в и л: Иванова Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации Угловского городского поселения о признании права собственности на комнату № **. В *** году на основании распоряжения Администрации *** ей как погорельцу была предоставлена комната № ****. Она была зарегистрирована в указанной комнате и проживает в настоящее время. В *** года на основании постановления Администрации была изменена нумерация комнат, комнате № ** был присвоен № **. В ***года при обращении в Администрацию Угловского городского поселения в заключении договора найма жилого помещения было отказано, поскольку отсутствует решение о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования или иного документа, подтверждающего право пользования жилым помещением в качестве нанимателя. В настоящее время она не может воспользоваться своим законным правом на приобретение в собственность принадлежащей ей комнаты по договору найма жилого помещения, что нарушает положение ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Истец Иванова Н.И. поддержала исковые требования, изложенные в заявлении, добавив, что в ***году сгорел дом, в результате пожара все документы и имущество были уничтожены огнем. Администрация *** выделила ей комнату № *** в бывшем помещении ателье № *** д. **. Документов на указанную комнату ей не предоставили. ***. Спустя *** после восстановления паспорта, она зарегистрировалась в указанной комнате. В *** года на основании постановления Администрации была изменена нумерация комнат, комнате № ** был присвоен № ** кв. **. Представитель ответчика Администрации Угловского городского поселения Лапина Т.О. исковые требования полностью признала. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. В силу ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г., под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Согласно ст. 2 указанного Закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно распоряжения Администрации **** от *** года в целях расселения пострадавших от пожара Ивановой Н.И. выделена комната № ** в бывшем помещении ***. На основании постановления Администрации Угловского городского поселения от ** заменена нумерация комнат в жилом доме № ***. Комнате истца присвоен номер ****. При обращении в Администрацию Угловского городского поселения истцу было отказано в заключении договора найма жилого помещения было отказано, поскольку отсутствует решение о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования или иного документа, подтверждающего право пользования жилым помещением в качестве нанимателя, что подтверждается постановлением Администрации от ***. Факт проживания истца в указанной квартире подтверждён справкой, выданной Администрацией Угловского городского поселения от ***, техническим и кадастровым паспортом на квартиру. Из смысла ст. 2 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Истец проживает в спорной комнате одна, что подтверждается справкой Администрации Угловского городского поселения от ***. В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. Статьей 8 ГК РФ предусмотрены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, в том числе как основание предусмотрены договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Таким образом, суд считает исковые требования истца обоснованными, которые подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования удовлетворить. Признать за Ивановой Н.И. право собственности на комнату № **в квартире № ** в доме № *** по ул. ****. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения (*****). Судья: