Гражданское дело №2-409/2011г.

Решение

Именем Российской Федерации

23 июня 2011г.                                                                             п.Крестцы

               Окуловский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.И.,

при секретаре Мельниковой А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорошенковой Марии Викторовны к Мельникову Алексею Викторовичу, Мельникову Алексею Викторовичу, Михайловой Ирине Геннадьевне, администрации Крестецкого муниципального района о признании права собственности на гараж,

установил:

Дорошенкова М.В. обратилась в суд с иском к Мельникову А.В., Мельникову А.В., Михайловой И.Г., администрации Крестецкого муниципального района о признании по праву наследования права собственности на гараж, принадлежавший М.В.В. В обоснование иска указала, что ***г. умер ее отец М.В.В. После его смерти наследниками по закону являются она и ответчики. На входящий в число наследственного имущества гараж №*** в гаражном комплексе «***» в п.Крестцы Новгородской области, отсутствует правоудостоверяющий документ. В связи с чем нотариус Крестецкого района отказалась включать указанный гараж в число имущества, на которое может быть выдано свидетельство о праве на наследство. Право собственности наследодателя на указанный гараж подтверждается решением суда, которым гараж был передан в собственность М.В.В. Ответчики на гараж не претендуют, истица просит признать право собственности на гараж за ней.

В судебном заседании истица Дорошенкова М.В. иск поддержала и пояснила, что ее отцу М.В.В. гараж был передан в собственность по решению суда о разделе совместно нажитого имущества супругов. Однако отец не зарегистрировал свое право собственности надлежащим образом. Поэтому выдача свидетельства о праве на наследство на гараж невозможна. О разделе всего наследственного имущества между ней и ответчиками достигнуто соглашение, гараж ответчики согласны передать ей, на данный гараж они не претендуют, оформлять свое право собственности на него не намерены, в связи с чем истица просит признать право собственности на гараж за ней.

Ответчики Мельников А.В., Мельников А.В., Михайлова И.Г. в судебное заседание не явились, направили письменные заявления, согласно которым с иском Дорошенковой М.В. о признании за ней права собственности на гараж согласны, на указанное недвижимое имущество не претендуют.

Представитель Администрации Крестецкого муниципального района в судебное заседание не явился, Главой администрации направлено заявление суду о признании иска. Согласно предоставленной Администрацией Крестецкого муниципального района справке указанный гараж в реестре муниципальной собственности не значится.

Возможность раздела наследственного имущества по соглашению между наследниками предусмотрена статьей 1165 ГК РФ.

Признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

решил:

           Иск Дорошенковой Марии Викторовны удовлетворить.

           Признать право собственности Дорошенковой Марии Викторовны на гараж №***, литера А, инвентарный номер ***, расположенный в гаражном комплексе «***» в п.Крестцы Новгородской области.

           Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 суток.

Судья:                                                       Е.И.Федорова.