Гражданское дело №2-401/2011г.

Решение

Именем Российской Федерации

21 июня 2011г.                                                                                        п.Крестцы

Окуловский районный суд Новгородской области в составе:                             судьи Федоровой Е.И.,

при секретаре Мельниковой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ореховой Марии Андреевны к Елмановой Татьяне Владимировне о признании права собственности на гараж,

установил:

Орехова М.А. обратилась в суд с иском к Елмановой Т.В. о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что ее мужу О. В.Н. 27 апреля 1994г. был выделен земельный участок для строительств индивидуального гаража, гараж был построен, гаражу был присвоен номер ***. С 1995г. они владеют и пользуются гаражом. ***г. муж умер, она обратилась за принятием наследства. Их дочь Елманова Т.В. принимать наследство отказалась. При оформлении наследства выяснилось, что на гараж отсутствует правоустанавливающий документ, поэтому свидетельство о праве на наследство на гараж нотариусом не выдано. Истица просит признать за ней право собственности на гараж.

В судебном заседании истица Орехова М.А. иск и изложенные в заявлении доводы поддержала и показала, что ее мужу в 1994г. было разрешено строительство гаража, выделен земельный участок. Они своими силами и за свои средства построили гараж, пользовались им, гараж не отчуждали, споров о праве собственности на него не возникало. Но документ, подтверждающий право собственности на гараж не получен, поэтому после смерти мужа она не смогла оформить наследство на гараж, нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности только долю в квартире и на машину. Истица просит признать ее право собственности на гараж.

Ответчица Елманова Т.В. иск признала, возражений не высказала, просила признать право собственности Ореховой М.А. на гараж, пояснив, что она- дочь О.В.Н., принимать наследство не желает. Других наследников, кроме Ореховой М.А., нет.

Выслушав истицу, ответчицу, проверив предоставленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из распоряжения Администрации поселка Крестцы от 18 апреля 1994г. №53 видно, что на территории леспромхоза были выделены земельные участки под индивидуальные гаражи.

В соответствии со списком владельцев автогаражей личного автотранспорта, расположенных в районе леспромхоза, в числе владельцев гаражей под номером *** указан О.В.Н.

Согласно свидетельству о праве постоянного пользования на землю №***, выданного ***г. администрацией п.Крестцы, О.В.Н. выделен земельный участок №*** под строительство гаража.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж №*** в гаражном комплексе в п.Крестцы был построен О.В.Н. с соблюдением закона на отведенном для этих целей земельном участке, а потому самовольной постройкой не является,

Из справки БТИ от 11.04.2011г. видно, что гараж №*** в гаражном комплексе «Лесной» учтен на праве собственности за О.В.Н. Правоустанавливающий документ не предоставлен.

Согласно справке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, сведения о зарегистрированных правах на данный объект отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти №***, выданному ***г. Крестецким отделом ЗАГС, О.В.Н. умер ***г.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ***г. нотариусом Крестецкого района, видно, что после смерти О.В.Н. наследство приняла его жена Орехова М.А. Наследство состоит из 1/2 доли квартиры.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, с учетом положений п.2 ст.1152 ГК РФ и предоставленного истицей свидетельства о праве на наследство, следует признать, что ею принято по наследству все имущество, принадлежавшее О.В.Н.., в том числе гараж в гаражном комплексе «***».

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признание ответчицей Елмановой Т.В. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

     В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     С учетом изложенного, иск Ореховой М.А. обоснован и подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь ст.218,1152 ГК РФ, ст.198,199 ГПК РФ,

решил:

     Иск Ореховой Марии Андреевны удовлетворить.

     Признать право собственности Ореховой Марии Андреевны на гараж №*** в гаражном комплексе «***» п.Крестцы Новгородской области.

      Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 суток.

Судья:                                      Е.И.Федорова.