Гражданское дело №2-430 /2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2011г.                                                                                              п.Крестцы

Окуловский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.И.,

при секретаре Мельниковой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагина Сергея Федоровича, Шагиной Натальи Павловны, Шагина Романа Сергеевича, Марущак Елены Сергеевны к Марущаку Максиму Валерьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Шагин С.Ф., Шагина Н.П., Шагин Р.С., Марущак Е.С. обратились в суд с иском к Марущаку М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением в доме «***». В обоснование иска указано, что указанный жилой дом передан им в собственность по договору передачи жилья в собственность от 29 декабря 1994г. В указанном доме зарегистрирован бывший муж Марущак Е.С.- Марущак М.В. С 2008г. Марущак М.В. с места жительства выехал, место нахождения его неизвестно, вещей его в доме нет, в содержании жилого дома он не участвует, членом их семьи не является.

В судебном заседании истец Шагин С.Ф. иск поддержал, пояснил, что ответчик был вселен в их дом как член семьи- муж их дочери, но поскольку брак расторгнут, ответчик членом их семьи не является, уехал из дома в 2008г. и больше не приезжал, вещей его в доме нет, отношений с ними он не поддерживает. Ответчик просил разрешить ему полгода не сниматься с регистрационного учета, потом обещал сняться с учета добровольно. Нос просьбой продолжить проживать в их доме из-за отсутствия другого жилья не обращался и через полгода с учета не снялся.

Истица Шагина Н.П. иск поддержала и показала, что жилой дом «***» принадлежит ей, ее мужу и детям на праве собственности. В дом был вселен муж дочери Марущак М.В. В 2008г. Марущак М.В. из дома выехал, в июле 2009г. его брак с Марущак Е.С. был расторгнут. Все свои вещи из дома Марущак увез, с истцами и со своими детьми Марущак не общается, связь с ним не поддерживается, средства на содержание детей не предоставляет, в дом он не приезжал, участия в содержании дома не принимает, обещал добровольно сняться с регистрационного учета, но обещание не выполнил.

       Истица Марущак Е.С. иск поддержала и пояснила, что ответчик был ее мужем. Примерно в июле 2008г. он уехал к своей матери, но иногда приезжал и к ней. в июле 2009г., брак между ними расторгнут, Марущак М.В. после этого сразу уехал их дома, забрал все свои вещи, с того времени с ней не проживает, отношений они не поддерживают, с детьми ответчик также не общается, алименты не выплачивает, вещей его в доме нет, в содержании дома он не участвует, с просьбой разрешить ему жить в доме по причине отсутствия другого жилья не обращался.

Истец Шагин Р.С. иск и изложенные истцами Шагиной Н.П., Шагиным С.Ф., Марущак Е.С. доводы поддержал, пояснил, что ответчик из дома уехал, перестал быть членом их семьи, никакого участия в содержании дома не принимает, отношений с ними не поддерживает.

       Ответчик Марущак М.В. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен по телефону. Об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

        Выслушав истцов, проверив предоставленные сторонами доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

      По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

        С учетом изложенного, ответчик относится к бывшим членам семьи истцов.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно договору о передаче жилья в собственность, от 29 декабря 1994г., АО «***» с одной стороны и Шагин С.Ф., Шагина Н.П., несовершеннолетние дети Шагина Е.С., Шагин Р.С. с другой стороны заключили договор о передаче в собственность жилого дома «***». Договор зарегистрирован в БТИ 29.01.1995г.

Суд учитывает, что договор передачи жилого дома в собственность истцам заключен до введения в действие части Первой Гражданского кодекса Российской Федерации, а согласно статье 8 Федерального закона от 30.11.1994г. №52-фз «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним. Таким образом, право собственности истцов на жилой дом «***» основано на договоре.

Из домовой книги дома «***» видно, что Марущак М.В. зарегистрирован в указанному доме с 10.07.2007г.

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка №8 по Крестецкому району от 1 июля 2009г., брак между Марущак М.В. и Марущак Е.С. (до брака Шагиной) расторгнут. Из описательно-мотивировочной части решения мирового судьи видно, что брак между указанными гражданами был зарегистрирован 14 октября 2000г.

Таким образом, ответчик Марущак М.В. был вселен истцами в принадлежащий им на праве собственности жилой дом в качестве члена семьи. В настоящее время семейные отношения между истицей Марущак Е.С. и ответчиком Марущаком М.В. прекращены, брак расторгнут, он перестал быть членом семьи истцов, и в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ право пользования жилым помещением в доме, принадлежащем истцам, за Марущаком М.В. не сохраняется. Ходатайство о сохранении за ним права пользования жилым помещением на определенный срок от ответчика не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.31,35 ЖК РФ, ст.235,198 ГПК РФ,

решил:

         Иск Шагина Сергея Федоровича, Шагиной Натальи Павловны, Шагина Романа Сергеевича, Марущак Елены Сергеевны удовлетворить, признать Марущака Максима Валерьевича утратившим право пользования жилым помещением в доме «***».

         Разъяснить ответчику Марущаку М.В. право в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда обратиться в Окуловский районный суд Новгородской области с заявлением об отмене заочного решения, если он по уважительным причинам не мог предоставить суду свои возражения против иска.

         Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                           Е.И.Федорова.