Решение по делу



                                        

                                                                                                                        Дело №2----/2011

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

_______ 2011 г.                                                                                                        г.Окуловка

                  Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семёнова Д.А., при секретаре Нестеровой М.В., с участием представителя истца - Петровой О.В., представителя ответчика, адвоката адвокатского кабинета г.Окуловка - Андреева И.В., представившего удостоверение №*** и ордер №******, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казённого учреждения «Колония-поселение №* Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Новгородской области» к Ковалеву А.С. об истребовании задолженности в сумме ***** руб. ** коп.,

У С Т А Н О В И Л:

                  Федеральное казённое учреждение «Колония-поселение №* Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Новгородской области» (далее по тексту Учреждение) обратилось в суд с иском к Ковалеву А.С. о взыскании задолженности в сумме **** руб. ** коп., по тем основаниям что, Ковалев А.С. проходил службу в уголовно-исполнительной системе по контракту, заключенному с ним ____2008 года. До увольнения, Ковалев А.С., введя в заблуждение администрацию Учреждения, полностью получил денежное довольствие за март 2011 года. При выяснении обстоятельств, послуживших поводом для расторжения с ним контракта, выявлена задолженность Ковалева А.С. перед учреждением в сумме иска, которую он обязался возвратить.

                  В судебном заседании представитель истца - юрисконсульт ФКУ КП Петрова О.В., действующая на основании доверенности от 10 апреля 2011 года, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив суду, что Ковалев А.С. ввёл в заблуждение руководство Учреждения, относительно того, что с ____2011 года, он находится на больничном. Денежное довольствие за март 2011 года ему было начислено в полном размере, в дальнейшем больничный лист Ковалев А.С. не представил. Дни с ** марта по ** апреля 2011 года признаны днями прогула Ковалева А.С., и в соответствии со ст.137 ТК РФ полагает, что излишне выплаченная заработная плата, должна был удержана с Ковалева А.С. в связи с его неправомерными действиями.

                  Представитель ответчика, местонахождение которого не известно - адвокат Андреев И.А., возражает относительно исковых требований Учреждения.

                  Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу:

                  Как следует из представленных материалов, Ковалев А.С. проходил службу по контракту в должности младшего инспектора второй категории отдела безопасности ФКУ КП-* УФСИН России по Новгородской области.

                  Приказом №** по личному составу от ____2011 года, дни с ** марта 2011 года по ** апреля 2011 года, признаны днями прогула младшего инспектора второй категории отдела безопасности ФКУ КП-* УФСИН России по Новгородской области сержанта внутренней службы Ковалева А.С.

                  Согласно строевой записке и расчётно-платёжной ведомости №** за март 2011 года младшему инспектору второй категории отдела безопасности ФКУ КП-* УФСИН России по Новгородской области, сержанту внутренней службы Ковалеву А.С. начислена и выдана заработная плата за 31 календарный день в сумме **** руб. ** коп.. Размер суммы денежного довольствия, начисленного Ковалеву А.С., подтверждается справкой, выданной главным бухгалтером Учреждения.

                  Как следует из рапорта и объяснений Ковалева А.С., в период с ** марта по ** апреля 2011 года он совершил прогулы, заработную плату за указанный период он обязался возвратить в бухгалтерию Учреждения.

                  В соответствии со ст.137 ТК РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику, не может быть с него взыскана, за исключением случая, когда заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

                  При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Учреждения, поскольку Ковалеву А.С. была излишне выплачена заработная плата в связи с введением им в заблуждение руководства Учреждения относительно нахождения на больничном листе, т.е. в связи с его неправомерными действиями.

                  В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С Ковалева А.С. в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

                  Взыскать с Ковалева А.С. в пользу Федерального казённого учреждения «Колония-поселение №* Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Новгородской области» задолженность в сумме **** рубль 34 копейки.

                  Взыскать с Ковалева А.С. в доход государства госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

                  Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Окуловский районный суд.

Председательствующий                                     Семёнов Д.А.