Определение

Судья Окуловского районного суда Новгородской области Жолудев А.С., рассмотрев жалобу Васильева М.А. на действия судебных приставов-исполнителей,

установил:

          *****г. судебным приставом-исполнителем ***** района в адрес Васильева М.А. направлено требование о сносе самовольного строения № ***, полученное им в начале ***** года, обязывающее его в срок до **** г. за свой счёт снести самовольную постройку - двухэтажное здание бани, расположенное на берегу озера *****в д. ****** района ****области.

Заслушав представителя заявителя - Петрова A.M., старшего судебного пристава - исполнителя Яковлевой Е.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему:

в соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Представитель заявителя убедительных доводов в пропуске срока обращения в суд своего доверителя не представил.

Таким образом, руководствуясь ст. 441, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Жалобу Васильева М.А. на действия судебных приставов-исполнителей вернуть заявителю с приложенными документами, разъяснив, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд в случае предоставления сведений о дате получения оспариваемого постановления, ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования и доказательства, подтверждающие уважительность пропуска срока, установленного законом.

                             Судья: