Дело №2----/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

______ 2011 года                                                                                             г.Окуловка

                  Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семёнова Д.А., при секретаре Нестеровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Е.Н. к Администрации *** поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

                  Васильева Е.Н. обратилась в суд с иском к Администрации *** поселения Новгородской области о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, по тем основаниям, что в августе 2011 года обратилась в Администрацию *** поселения с заявлением о приватизации спорной квартиры, но в приватизации ей было отказано, т.к. её дом на балансе нигде не состоит. Квартира была предоставлена на основании ордера её отцу А. по месту работы совхозом «Т» в 1988 году. Квартира предоставлена на семью из 5 человек. В последствии совхоз был ликвидирован. На балансе дом нигде не состоит, коммунальные услуги не платит, сама содержит данное жилое помещение. В данной квартире проживают и зарегистрированы: она, её родители, дочь Р. Третьи лица не желают участвовать в приватизации, от причитающейся им долю в квартире ни отказывают в её пользу. Её брат - Н. умер в ____2007 года.

                  В судебном заседании истец Васильева Е.Н., действующая от своего имени и от имени третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно иска - малолетней дочери Р. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковой заявлении, не желает, чтобы её малолетняя дочь принимала участие в приватизации квартиры.

Представитель ответчика - Администрации *** поселения Новгородской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно иска - Алексеева В.В., Алексеев Н.М., Игнатьева О.Н., Мельник Н.Н., в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, от них поступили заявления, в которых они просят дело рассмотреть без их участия, поддерживают исковые требования Васильевой Е.Н., от приватизации своей доли в спорной квартире они отказываются в пользу истца.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно иска.

Выслушав истца, допросив свидетеля Г., подтвердившую факт постоянного проживания в спорной квартире Васильевой Е.Н. вместе с малолетним ребёнком и родителями, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г., под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст.2 указанного Закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

22 января 1988 года А. на семью из пятерых человек исполнительным комитетом *** Совета Депутатов трудящихся, выдан ордер №**** на право занятия кв.* д.№** по ул.*** в г.*** Новгородской области.

Согласно свидетельству о рождении ** №****** истец Алексеева Е.Н. является дочерью А.

Факт постоянного проживания истца в указанной квартире подтверждён показаниями свидетеля Г. и справкой, выданной Администрацией *** поселения от ___ 2011 года №****.

Из смысла ст. 2 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нём лиц либо в собственность одного или некоторых из них подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, в том числе как основание предусмотрены договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

С учётом того, что Алексеева В.В., Алексеев Н.М., Игнатьева О.Н., Мельник Н.Н., отказались принимать участие в приватизации спорной квартиры, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

                  Исковые требования Васильевой Е.Н. удовлетворить.

                  Признать за Васильевой Е.Н., ***года рождения, право собственности на квартиру №* в доме №** на ул.*** в г.*** Новгородской области, инвентарный номер -****.

                  Решение является основанием для регистрации прав собственности Васильевой Е.Н. на квартиру в Окуловском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.

                  Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Окуловский районный суд.

Председательствующий                                Семёнов Д.А.