Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

*** года Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Епифанова В.И., с участием помощника прокурора Окуловского района Седова Д.В., при секретаре Бляшкиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Никоновой М.Г. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

                                                             у с т а н о в и л:

Никонова М.Г. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим М., с которым она совместно проживала с *** года по ***года. Брак официально зарегистрирован не был, однако он записан отцом ребенка - М.В. В ***года М. ушел из дома и до настоящего времени она не знает о его судьбе, результаты розыска ничего не дали. Признание безвестно отсутствующим М. ей необходимо для оформления пенсии ребенку и получения паспорта гражданина РФ.

В судебном заседании Никонова М.Г. поддержала требования в полном объеме, пояснив, что после расставания, М. навещал ребенка. В настоящее время, дом, в котором он проживал, заброшен, печь разобрана, окна разбиты. Родители у него умерли, других родственников она не знает. С *** года у нее нет сведений о его местонахождении. Просит признать его безвестно отсутствующим.

Представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда в Окуловском районе Новгородской области Белоусов А.Ю. пояснил, что в Пенсионный фонд поступали сведения о М. за ** год от работодателя. В настоящее время никакими сведениями они не располагают и возражений по заявлению не имеют.

Представитель УФМС ОМВД по Окуловскому району в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений не имеет.

Свидетели Н.В.И. и Ш.Л.Н. суду пояснили, что заявитель проживала в гражданском браке с М, от которого она в ** году родила сына. Они часто приходили в гости к ним. С ** года сведений о М. нет. Он не навещал сына, помощи не оказывал, писем не писал.

Выслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица ГУ-Управление ПФ РФ в Окуловском районе, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования заявителя, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Как следует из свидетельства о рождения М.В.В. от ***года, его отцом записан М.

Согласно сообщению отделения Окуловского района УФМС № ** от *** года М. зарегистрирован по месту жительства в г. ***** с *** года по настоящее время.

Факт исчезновения М. с места своего жительства, а также отсутствие сведений о нем в месте его жительства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с объяснениями заявителя и письменными материалами дела.

***года судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о розыске М..

С ***года Маслаков находится в федеральном розыске в ОВД Окуловского района как должник по алиментам, розыскное дело № ***.

Из справки отдела судебных приставов УФССП от *** года следует, что *** года постановление о розыске должника передано для исполнения в ОВД Окуловского района.

Согласно сообщению ОМВД по Окуловскому отделу от *** года М. в настоящее время находится в федеральном розыске и его местонахождение не установлено.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт отсутствия в месте пребывания М. сведений о нем, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 42 ГК РФ при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Из показаний заявителя, свидетелей следует, что с ***года М. пропал, родственников, к которым он мог бы уехать, не знают. Писем он не писал, материальной помощи не оказывал. Между тем, из показаний представителя заинтересованного лица ГУ-УПФ РФ в Окуловском районе следует, что в Пенсионный фонд приходили сведения от работодателя в отношении М. за период *** года. Таким образом, сроком исчисления будет *** года.

В связи с тем, что признание М. безвестно отсутствующим имеет для заявителя определенное значение и до настоящего времени сведений о местонахождении не установлено, имеются все основания для удовлетворения требований.

Руководствуясьст. 262,279, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                 р е ш и л:

Признать безвестно отсутствующим М, **** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживавшего по адресу: ***** с *** года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Окуловский районный суд с момента составления мотивированного решения (***).

Судья: