Гражданское дело №***. Заочное решение Именем Российской Федерации 5 октября 2011г. п.Крестцы Окуловский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Федоровой Е.И., при секретаре Чистовском С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Никитиной Юлии Евгеньевне о взыскании ***руб.***коп. установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Никитиной Ю.Е. о взыскании ***руб.***коп. по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ***г. стороны заключили кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику заем на сумму ***руб. на срок до ***г. Ответчик обязался погашать кредит и производить плату за пользование кредитом согласно графику платежей до 20 числа каждого месяца, начиная с июля 2010г. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет. 2 апреля 2011г. ответчику направлено уведомление о досрочном возврате кредита, сумма кредита не возвращена. Истец просит взыскать задолженность по основному долгу ***руб., задолженность по плате за пользование кредитом ***руб.***коп., пени по просроченному основному долгу ***руб.***коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом ***руб.***коп., всего ***руб. ***коп., а также расходы по оплате госпошлины ***руб.***коп. В судебное заседание представитель истца не явился, направлено заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Ответчица Никитина Ю.Е. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания уведомлена заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела ходатайство не поступило. Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» против заочного производства не возражает, что подтверждено направленным суду заявлением представителя истца. Проверив материалы дела суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как видно из кредитного договора №***, заключенного ***г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Никитиной Ю.В., банк предоставил Никитиной Ю.Е. кредит на неотложные нужды в сумме ***руб. на 60 месяцев. Заемщик обязуется ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца обеспечивать погашение платы за пользование кредитом и основной части долга в соответствии с графиком платежей. Согласно п.4.2 договора заемщик обязан уплатить пеню в размере 0,5% за каждый день просрочки. Пунктом 5.4 договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата кредита, платы за пользование кредитом и пени при неисполнении заемщиком своих обязательств по договору. Исполнение истцом своих обязательств по договору подтверждается мемориальным ордером №*** от ***г. о выплате Никитиной Ю.Е. ***руб. по кредитному договору. Из выписки по ссудному счету Никитиной Ю.Е. видно, что в погашение основного долга ею выплачено ***руб.***коп. ***г. Других выплат в погашение основного долга не производилось. Таким образом, невозвращенный долг ответчицы составляет ***руб.***коп. Согласно расчету, задолженность по плате за пользование кредитом составила ***руб.***коп., плата за пользование кредитом по просроченному долгу составляет ***руб.***коп. Общая задолженность по плате за пользование кредитом составляет ***руб.***коп. Пени по просроченному долгу составляют ***руб.***коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом - ***руб.***коп. Исследовав и оценив все предоставленные истцом доказательства, суд находит иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины ***руб.***коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 810,811 ГК РФ, ст.198,235 ГПК РФ, суд решил: Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить. Взыскать к Никитиной Юлии Евгеньевны в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ***руб.***коп. и расходы по оплате госпошлины ***руб.***коп., всего ***руб.***коп. Разъяснить ответчику право в течение семи дней со дня вручения копии решения суда обратиться в Окуловский районный суд Новгородской области с заявлением об отмене заочного решения, если она по уважительным причинам не могла предоставить суду свои возражения против иска. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Е.И.Федорова.