Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

*** года Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Епифанова В.И., при секретаре Бляшкиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Окуловке гражданское дело по иску Дубровой Т.И. к Администрации *****о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,

                                      у с т а н о в и л :

         Дуброва Т.И. обратилась в суд с иском к Администрации ***** о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж. **** года ***** на основании решения № *** был выделен земельный участок площадью ** кв.м. под строительство индивидуального гаража. В *** году был построен гараж. *** года на указанный земельный участок было выдано свидетельство о праве собственности на землю. С *** года они пользовались земельным участком и гаражом. Постановлением Администрации **** № ** от *** земельному участку присвоен адрес: ****. Гараж не был своевременно поставлен на учет в БТИ Окуловского района, не был оформлен его ввод в эксплуатацию, право собственности на гараж не было зарегистрировано в УФРС. Таким образом, у *** отсутствовали правоустанавливающие документы на гараж и в связи с чем, нотариус отказал в выдаче свидетельства на наследство.

     Истец Дуброва Т.И. требования, изложенные в исковом заявлении полностью поддержала, попросив включить в состав наследственной массы после смерти умершего *** гараж и признать за ней право собственности на указанное имущество.     

          Представитель ответчика Администрации **** в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с иском.

Третье лицо Дубров А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал о признании за истцом права собственности на гараж.

Третье лицо Дубров П.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал о признании за истцом права собственности на гараж.

Свидетели Б.В.Э. и А.А.А. пояснили, что истца знают, дружат с ее сыновьями. У истца имеется гараж, которым она пользуется, оплачивает электроэнергию.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:

           В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие

наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым согласно ст. 130 ГК РФ относится и недвижимое имущество.                                                                   

           В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании решения *** от *** года № ** ****отведен земельный участок для строительства гаража.

*** выдано свидетельство о праве собственности на землю.

В установленном порядке право собственности на указанный гараж и земельный участок в Окуловском отделе УФСГР по Новгородской области не зарегистрировано, о чём имеется уведомление об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от *** г.

Согласно постановлению Администрации ** от *** № ** гаражу, расположенному в ****, принадлежащему ***, присвоен адрес: *****.

***года *** умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ****.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.      

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг умершего.

Истец Дуброва Т.И. доводится ****, что подтверждается ******г.

Из справки нотариуса Окуловского нотариального округа Новгородской области от ***г. следует, что ******.

Дубров П.А. и Дубров А.А. отказались от права на наследство в пользу ***, написав в суде соответствующие заявления.

           На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности он вступил во владение или управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

Согласно пояснениям истца и свидетелей истец фактически вступила в права на наследство после смерти ***, пользуется гаражом, оплачивает электроэнергию и налоги, что подтверждается справкой ***** года.

     Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

          Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти *****, умершего **** гараж, расположенный по адресу: ****.

Признать за Дубровой Т.И. право собственности на гараж, расположенный по адресу: *****.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Окуловский районный суд со дня составления мотивированного решения ( ****)

Судья: