Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением



                                                                                         Дело №2----/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

____ 2011 года                                                                                                г.Окуловка

                  Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семёнова Д.А., при секретаре Нестеровой М.В., с участием представителя ответчика - защитника Андреева И.В., представившего удостоверение №*** и ордер № ******, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курановой Г.К. к Матвееву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Куранова Г.К., действуя в интересах своего сына - Куранова В.А., обратилась в суд с иском к Матвееву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - домом №*, расположенным на ул.*** в г.*** *** области, указав в заявлении, что в указанном доме с 2008 года зарегистрирован ответчик, который не является членом её семьи, в спорной доме не проживал, личных вещей его там нет.

Истец Куранова Г.К. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Матвеев А.А. извещался по последнему известному месту жительства, в суд не явился, по месту регистрации в спорном доме не проживает, место пребывания его не известно.

Представитель ответчика - адвокат Андреев И.В., назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал в силу отсутствия полномочий.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, Куранов В.А. владеет на праве собственности (доля собственности - целая) жилым домом общей площадью *** кв.м., расположенным по адресу: ***. Право собственности Куранова В.А. на указанное жилое помещение возникло на основании Договора купли-продажи жилого дома от ___1999 г.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Указанной норме корреспондирует и ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно справке от ___.2011 года выданной Администрацией ***городского поселения по указанному адресу зарегистрирован Матвеев А.А..

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи данного собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Матвеев А.А. членом семьи истца не является. Соглашения между ними о проживании Матвеева А.А. в спорном жилом помещении не имеется. Иных законных оснований, подтверждающих право ответчика на пользование жилым помещением, в судебном заседании не установлено.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация Матвеева А.А. в спорном доме, нарушает права Куранова В.А., как собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему жилым помещением.

Каких-либо оснований сохранения за ответчиком, не являющимся членом семьи истца, права пользования спорным домом судом не установлено.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация сама по себе не может служить условием реализации прав и свобод граждан.

Таким образом, поскольку у Матвеева А.А. отсутствуют законные основания для проживания в спорной квартире, его право пользования жилым помещением подлежит прекращению.

В связи с прекращением права пользования Матвеевым А.А. жилым помещением - домом №** на ул.*** в г.*** *** области, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Матвеева А.А. в пользу Курановой Г.К. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Кроме того, в соответствии со ст.94, ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Матвеева А.А. Принимая во внимание объём и сложность рассмотрения дела, суд считает возможным определить к взысканию указанные расходы в размере 298 руб. 37 коп. С ответчика же Матвеева А.А. следует взыскать указанную выше сумму расходов на оплату услуг адвоката в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л :

Иск Курановой Г.К. удовлетворить.

Признать Матвеева А.А. утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом №**, расположенным на ул.*** в г.*** ***области.

Взыскать с Матвеева А.А. в пользу Курановой Г.К. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Решение является основанием для снятия Матвеева А.А. с регистрационного учета по адресу: ***.

Взыскать за счёт средств федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката Андреева И.В. в сумме 298 руб. 37 коп.

Взыскать с Матвеева А.А. в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в размере 298 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд в течение 10 дней.

      

Председательствующий                                Семёнов Д.А.