Р е ш е н и е Именем Российской Федерации ****года Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Епифанова В.И., при секретаре Бляшкиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Окуловке гражданское дело по иску Спиридонова А.В. к Администрации ***** и Администрации ***** о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество, у с т а н о в и л : Спиридонов А.В. обратился в суд с иском к Администрации *** и Администрации **********о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество. *** года умерла ***, после которой осталось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка, расположенного в ***. При жизни *** оставила завещание, удостоверенное зам. главы *** сельской администрации, в котором она завещала все свое имущество, какое только окажется ко дню ее смерти ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в т.ч. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу ***** своей ***, которая по день смерти проживала совместно с *** в вышеуказанном жилом доме и вступила в права наследства. ****года умерла ***, доводящаяся ему ***, после которой осталось вышеназванное наследство. При жизни его тетя и ее мать право собственности не регистрировали. ***года ** при жизни оставила завещание в его пользу. В нотариальной конторе ему отказали в выдаче свидетельства на право на наследство в связи с тем, что нет в наличии документов, устанавливающих право собственности у *** на недвижимое имущество. Истец Спиридонов А.В. исковые требования, указанные в заявлении полностью поддержал, попросив включить в состав наследственной массы после смерти *** жилой дом с хозпостройками-верандой и сараем, а также земельный участок и признать за ним право собственности на указанное имущество. Представитель ответчика Администрации **** в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с иском. Представитель ответчика Администрации *****в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с иском. Третье лицо Калистратова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, возражений не представила. Свидетели АП.И. и СВ.Н., доводящаяся истцу ***, пояснили, что спорный дом был построен в **году *****. *** работала на почте и жила вместе с матерью -***. Истец родился и проживал в спорном доме. *** оставила завещание в пользу ***, которая впоследствии составила завещание на истца. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему: Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ** завещала дом и земельный участок, расположенный по адресу: ****. Согласно завещанию от **** *** умерла ***года, что подтверждается свидетельством о смерти от *****года. Согласно выписке из похозяйственной книги от ****** за **** числится жилой дом с хозяйственными постройками, расположенные на земельном участке по адресу: ****. В установленном порядке право собственности на указанный дом в Окуловском отделе УФСГР по Новгородской области не зарегистрировано, о чём имеется уведомление об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ****г. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию. Истец доводится ***. Третье лицо Калистратова Т.Н. не возражает против получения свидетельства о праве на наследство истцом, намерений обращаться в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства, не имеет, о чем написано заявление, удостоверенное нотариусом *****. На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности он вступил во владение или управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. Согласно пояснениям истца и свидетелей истец фактически вступил в права на наследство после смерти ***, пользуется домом, земельным участком. Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти ****, умершей *** года жилой дом № ** с хозяйственными постройками: ***, а также земельный участок площадью ***кв. м. с кадастровым номером ****, расположенные по адресу: ****. Признать за Спиридоновым А.В. право собственности на жилой дом ** с хозяйственными постройками: **, расположенные по адресу: ***. Признать за Спиридоновым А.В. право собственности земельный участок площадью *** кв. м. с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: ***. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Окуловский районный суд со дня составления мотивированного решения ( ***) Судья: