Определение о взыскании недостачи



                                                          

О п р е д е л е н и е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

**** года Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Жолудева А.С., при секретаре Ивановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧП «*****» к Алексеевой Т.М. о взыскании недостачи и расходов по оплате государственной пошлины,

                                                               у с т а н о в и л:

ЧП «****» обратилась в суд с иском к Алексеевой Т.М. о взыскании недостачи в размере ***** рублей *** копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме **** рублей, по тем основаниям, что с **** года ответчик была принята на работу в качестве продавца отдела продукты магазина № *** г.**** ул.**** д. *** ЧП « ****». С продавцом был заключен договор о полной материальной ответственности. Согласно акту от **** года по результатам ревизии **** года в отделе « продукты» недостача товара составила **** рублей *** копеек. Ответчиком была признана недостача, которую она обязалась выплатить в течение полутора лет. **** года Алексеевой в счет погашения недостачи товара было погашено **** рублей, **** года - **** рублей.,**** года - **** рублей. Больше никаких платежей от ответчика не поступало. **** года Алексеева была уволена по собственному желанию. Однако никаких платежей в счёт погашения недостачи от Алексеевой не поступало. Согласно заявлению ответчик просила продлить срок оплаты недостачи до **** года. В установленный срок Алексеева денежные средства не вернула, несмотря на неоднократные требования истца.

         В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

         1) Алексеева Т.М. выплачивает ЧП «****» в счет заявленных исковых требований ****рублей в срок до **** года.

         2) ЧП «****» отказывается от заявленных исковых требований к Алексеевой Т.М. в сумме **** рублей *** копеек.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами не противоречит закону, совершено в интересах истца, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п. 4 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ, суд

                                                                           о п р е д е л и л:

          Утвердить мировое соглашение, заключённое между ЧП «****» и Алексеевой Т.М., согласно которому Алексеева Т.М. выплачивает ЧП «*****.» в счет заявленных исковых требований ****рублей в срок до **** года, ЧП «****» отказывается от заявленных исковых требований к Алексеевой Т.М. в сумме ***** рублей *** копеек.

Производство по делу по иску ЧП «****» к Алексеевой Т.М.о взыскании недостачи и расходов по оплате государственной пошлины прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней с момента его вынесения через Окуловский районный суд.

       

                                                                                                      Судья: