Дело 2-757/2011

Решение

Именем Российской Федерации

П. Крестцы                                                                              14 ноября 2011 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Сорокина Е.О. с участием

Истца Матросова И.Ф.,

Представителя истца Матросова А.И., представившего доверенность от 16 сентября 2011 года,

при секретаре Гуричевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матросова А.И., действующего в интересах Матросова И.Ф., к Администрации Новорахинского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество.

У с т а н о в и л:

Матросов А.И., действуя в интересах Матросова И.Ф., обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Новорахинского сельского поселения о признании за ним права собственности на дом (…), поскольку дом принадлежал на праве собственности матери Матросова И.Ф., которая умерла (…), После ее смерти Матросов И.Ф. фактически принял наследство в установленный срок, однако, поскольку обратился к нотариусу по прошествии установленного законом шестимесячного срока, просит суд признать за Матросовым И.Ф. право собственности на указанный дом.

В судебном заседании истец Матросов И.Ф. и его представитель Матросов А.М. исковые требования поддержали, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили.

Ответчик Администрация Новорахинского сельского поселения представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, в заявлении указала, что не возражает против признания права собственности на указанную квартиру за истцом.

Заслушав мнение истца и его представителя, выслушав свидетелей, огласив, проверив и исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования о признании за Матросовым И.Ф. права собственности на дом (…) подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 часть 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из копии свидетельства о рождении следует, что М. приходилась истцу Матросову И.Ф. матерью.

Из копии свидетельства о смерти следует, что М. скончалась (…).

Согласно данным бюро технической инвентаризации указанный дом зарегистрирован за М.

Из справок нотариусов следует, что после смерти М. (…) с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 часть 1 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети наследодателя.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

В соответствии со ст. 1153 часть 2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Аналогичные законодательные нормы действовали и на момент смерти М. (…) согласно ГК РСФСР.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, после смерти своей матери М. истец Матросов И.Ф., который является единственным наследником первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок принял наследство и вступил в права наследования, владеет и распоряжается домом (…), следит за его сохранностью, производил неоднократно в нем ремонтные работы, периодически временно проживал в нем, а с 1998 года постоянно там проживает, то есть вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению дома и следит за ним, производит за свой счет расходы на содержание дома, в том числе уплачивает коммунальные платежи и иные обязательные платежи. Данные обстоятельства помимо истца подтвердили в судебном заседании свидетели М. и Е.

Таким образом, право собственности на дом (…) перешло в порядке наследования к истцу Матросову И.Ф. после смерти его матери М.     

В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности требований о признании за М. права собственности указанный дом и необходимости их удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ ст. ст. 218, 1111, 1142, 1152, 1153 суд

Р е ш и л :

Исковое заявление Матросова А.И., действующего в интересах Матросова И.Ф., о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Матросовым И. Ф. право собственности на дом (…).

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня принятия решения судом в окончательной форме с 17 ноября 2011 года.

Председательствующий

Судья Окуловского районного суда                         Сорокин Е.О.