Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Окуловка «16» ноября 2011 года Окуловский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Семичевой Е.Н., при секретаре Андреевой Ю.Е., с участием ответчика Алексеева В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № **** по иску Открытого акционерного общества « ****** » в лице ****** отделения № **** ОАО «******» к Алексееву Валерию Петровичу и Архиповой Юлии Владимировне о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «******» в лице ******отделения № **** ОАО «******» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Алексееву В.П., и Архиповой Ю.В., о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, пени, указав в обоснование заявления, что ****** года между Банком (кредитор) и Алексеевым В.П., (заёмщик) был заключён кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме ****** рублей сроком на ** месяцев по ****** года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ** процентов годовых, а заемщик Алексеев В.П., обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в порядке, предусмотренном кредитным договором и срочным обязательством, являющимся его неотъемлемой частью. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному договору Банк заключил ****** года с Архиповой Ю.В., договор поручительства, согласно которому поручитель обязался нести солидарную ответственность с заёмщиком по денежным обязательствам. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако, Алексеев В.П., своих обязательств надлежащим образом не исполняет с ****** года, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления пени за несвоевременные возврат кредита и уплату процентов, задолженность по платежам на ****** года составляет ****** рублей ** копейки, которую Банк просит взыскать солидарно с ответчиков, а также взыскать судебные расходы. Представитель истца по доверенности Семенова Е.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении исковые требования уменьшила, определив к взысканию с ответчиков сумму ****** рублей ** копейки, просит дело рассмотреть в её отсутствие, изменены исковые требования, поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также просит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме ** рублей. В судебном заседании ответчик Алексеев В.П., уточненные исковые требования признал в полном объеме. Ответчик Архипова Ю.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласна. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших представителя истца и ответчика Архиповой Ю.В. Суд, выслушав объяснения ответчика Алексеева В.П., исследовав материалы дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условиями и требованиями - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 361 и ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Пункт 1 статьи 432 ГК РФ устанавливает, что договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Как установлено в судебном заседании на основании кредитного договора № ****** от ****** года, заключенного между Банком (кредитор), с одной стороны, и Алексеевым В.П., (заёмщик), с другой стороны, Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме ****** рублей на срок по ****** года (** месяцев) при условии выплаты ** % годовых за пользование заёмными средствами. Алексеев В.П., обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные заключённым между сторонами кредитным договором. В обеспечение надлежащего исполнения Алексеевым В.П., обязательств по кредитному договору Банком ****** года был заключён договор поручительства с Архиповой Ю.В., № ******, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать за выполнение Алексеевым В.П., условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. Договор поручительства, заключенный между Банком и Архиповой Ю.В., содержат все существенные условия, предусмотренные законом для данного вида договоров, в том числе условие об обязательстве, за исполнение которого дается поручительство, а также лицо, за которое поручители обязуются отвечать. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заёмщик в соответствии п. 4.4. кредитного договора, уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В силу п. 5.2.4 кредитного договора и в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ,за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора. Общая задолженность заемщика перед банком на день рассмотрения дела с учетом уменьшения суммы иска составляет ****** рублей ** копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу - ****** рублей ** копейки, просроченные проценты - **** рублей ** копеек, что подтверждается расчетом суммы платежа по ссуде. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными документами: кредитным договором, договором поручительства, а также расчетом задолженности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заёмщик своих обязательств по кредитному договору не исполняет, поэтому Банком обоснованно предъявлены требования к заёмщику и поручителю о досрочном исполнении кредитного договора в связи с нарушением заёмщиком условий возврата кредита. Сумма иска подтверждена расчетом Банка, обоснованность расчета задолженности по кредиту, процентам у суда сомнения не вызывает, поэтому суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с уменьшением исковых требований госпошлину в размере 60 рублей следует возвратить Сбербанку из бюджета на основании п.п. 10 п. 1 ст. 333.20 и с п.п.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 323, 361, 363, 819 ГК РФ, а также ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «******» в лице ******отделения № **** ОАО «******» к Алексееву Валерию Петровичу и Архиповой Юлии Владимировне о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, удовлетворить. Взыскать с Алексеева Валерия Петровича и Архиповой Юлии Владимировны солидарно в пользу Открытого акционерного общества «******» в лице ****** отделения № **** ОАО «******» сумму кредита - ****** рублей ** копейки, просроченные проценты в сумме *** рублей ** копеек, а всего ****** (******) рублей ** копейки. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «******» в лице ******отделения № **** ОАО «******» с Алексеева Валерия Петровича и Архиповой Юлии Владимировны судебные расходы, с каждого в размере по **** (******) рублей ** копеек. Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № ** по ****** области ****** отделения № **** ОАО «******» излишне уплаченную госпошлину в размере ** (******) рублей по платежному поручению № ****** от ****** года УФК МФ РФ по ****** области (Межрайонная ИФНС России № ** по ****** области) ИНН ****** КПП ****** Банк плательщика ГРКЦ ГУ Банка России по ****** области, БИК ****** счет ******. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Окуловский районный суд. Председательствующий: Е.Н.Семичева