Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Окуловка «16» ноября 2011 года Окуловский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Семичевой Е.Н., при секретаре Андреевой Ю.Е., с участием ответчиков Алексеева В.П., Политыкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Открытого акционерного общества « ***** » в лице ***** отделения № *** ОАО «*****» к Алексееву Валерию Петровичу, Политыкину Виктору Анатольевичу и Кочневу Сергею Николаевичу о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «*****» в лице ***** отделения № ***** ОАО «*****» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Алексееву В.П., Политыкину В.А., Кочневу С.Н., о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, пени, указав в обоснование заявления, что ***** года между Банком (кредитор) и Алексеевым В.П., (заёмщик) был заключён кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме ***** рублей сроком на ** месяцев по ***** года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ** процентов годовых, а заемщик Алексеев В.П., обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в порядке, предусмотренном кредитным договором и срочным обязательством, являющимся его неотъемлемой частью. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному договору Банк заключил ***** года с Кочневым С.Н., и Политыкиным В.А., договоры поручительства, согласно которым поручители обязались нести солидарную ответственность с заёмщиком по денежным обязательствам. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако, Алексеев В.П., своих обязательств надлежащим образом не исполняет с ******* года, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления пени за несвоевременные возврат кредита и уплату процентов, задолженность по платежам на ***** года составляет ***** рубль ** копеек, которую Банк просит взыскать солидарно с ответчиков, а также взыскать судебные расходы. Представитель истца по доверенности Семенова Е.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении исковые требования уменьшила, определив к взысканию с ответчиков сумму ***** рубль ** копеек, просит дело рассмотреть в её отсутствие, изменены исковые требования, поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также просит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме *** рублей. В судебном заседании ответчики Алексеев В.П., и Политыкин В.А., уточненные исковые требования признали. Ответчик Кочнев С.Н., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду об уважительных причинах своей неявки не сообщил, возражений по иску не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших представителя истца и ответчика Кочнева С.Н. Суд, выслушав объяснения ответчиков Алексеева В.П., Политыкина В.А., исследовав материалы дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 361 и ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Пункт 1 статьи 432 ГК РФ устанавливает, что договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Как установлено в судебном заседании на основании кредитного договора № ***** от ***** года, заключенного между Банком (кредитор), с одной стороны, и Алексеевым В.П., (заёмщик), с другой стороны, Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме ***** рублей на срок по ***** года (** месяцев) при условии выплаты ** % годовых за пользование заёмными средствами. Алексеев В.П., обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные заключённым между сторонами кредитным договором. На основании п. 2.4 Договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем. В соответствии с п. 2.5 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, и одновременно с погашением кредита. Из п. 2.7 кредитного договора следует, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В обеспечение надлежащего исполнения Алексеевым В.П., обязательств по кредитному договору Банком ***** года были заключёны договоры поручительства с Кочневым С.Н., № ***** и с Политыкиным В.А., № *****, по условиям которых поручители обязались солидарно отвечать за выполнение Алексеевым В.П., условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. Договоры поручительства, заключенные между Банком с одной стороны и Политыкиным В.А., и Кочневым С.Н., с другой стороны содержат все существенные условия, предусмотренные законом для данного вида договоров, в том числе условие об обязательстве, за исполнение которого дается поручительство, а также лицо, за которое поручители обязуются отвечать. Согласно п. 4.6 кредитного договора и в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ,за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора. Из представленных материалов установлено, что с ***** года ответчик не производил погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование заёмными средствами. Задолженность заемщика по кредиту перед банком на день рассмотрения дела с учетом уменьшения суммы иска составляет ***** рубль ** копеек, что подтверждается расчетом суммы платежа по ссуде. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными документами: кредитным договором, договорами поручительства, расчетом задолженности, а также не оспаривались ответчиками. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заёмщик своих обязательств по кредитному договору не исполняет, поэтому Банком обоснованно предъявлены требования к заёмщику и поручителям о досрочном исполнении кредитного договора в связи с нарушением заёмщиком условий возврата кредита. Сумма иска подтверждена расчетом Банка, обоснованность расчета задолженности по кредиту у суда сомнения не вызывает, поэтому суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с уменьшением исковых требований госпошлину в размере 100 рублей следует возвратить Сбербанку из бюджета на основании п.п. 10 п. 1 ст. 333.20 и с п.п.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «*****» в лице Новгородского отделения № ***** ОАО «*****» к Алексееву Валерию Петровичу, Политыкину Виктору Анатольевичу и Кочневу Сергею Николаевичу о досрочном взыскании суммы кредита, удовлетворить. Взыскать с Алексеева Валерия Петровича, Политыкина Виктора Анатольевича и Кочнева Сергея Николаевича солидарно в пользу Открытого акционерного общества «*****» в лице ***** отделения № ***** ОАО «*****» задолженность по кредиту в сумме ***** (*****) рубль ** копеек. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «*****» в лице ***** отделения № ***** ОАО «*****» с Алексеева Валерия Петровича, Политыкина Виктора Анатольевича и Кочнева Сергея Николаевича судебные расходы, с каждого в размере по ***** (*****) рубля ** копейки. Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № ** по ***** области возвратить Открытому акционерному обществу «*****» в лице ***** отделения № **** ОАО «*****» излишне уплаченную госпошлину в размере *** (***) рублей по платежному поручению № ***** от ***** года УФК МФ РФ по ***** области (Межрайонная ИФНС России № ** по ***** области) ИНН ***** КПП ***** Банк плательщика ГРКЦ ГУ Банка России по ***** области, БИК ***** счет *****. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Окуловский районный суд со дня составления мотивированного решения (18 ноября 2011 года). Председательствующий: Е.Н.Семичева