ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

п. Крестцы                                                                   23 ноября 2011 года.

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Сорокин Е.О., с участием

Заместителя прокурора Крестецкого района Образцовой О.С.,

Главы Новорахинского сельского поселения Григорьева Г.Н.,

при секретаре Гуричевой А.М.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Крестецкого района Новгородской области об оспаривании нормативного правового акта Совета депутатов Новорахинского сельского поселения,      

У с т а н о в и л :

Прокурор Крестецкого района Новгородской области обратился в Окуловский районный суд с заявлением об оспаривании части 1.1 статьи 25 Устава Новорахинского сельского поселения. В заявлении указал, что нормативные положения, содержащиеся в данном пункте, как предоставляющие Главе поселения социальные гарантии, не предусмотренные федеральным законодательством, противоречат ему и должны быть признаны недействующими.

В судебном заседании заместитель прокурора Крестецкого района Образцова О.С. заявила ходатайство об отказе от своих требований в связи с добровольным их выполнением.

Прокурору Крестецкого района известны последствия частичного отказа от иска, а именно, что после отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании Главы Новорахинского сельского поселения Григорьева Г.Н. против принятия отказа от заявления не возражал.

Заслушав указанных лиц, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с указанными обстоятельствами отказ Прокурора Крестецкого района от заявления об оспаривании части 1.1 статьи 25 Устава Новорахинского сельского поселения принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Хотя статья 252 часть 3 ГПК РФ устанавливает, что отказ лица, обратившегося в суд, от своего требования об оспаривании нормативно правового акт, не влечет за собой прекращение производства по делу, однако закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта, отказаться от своего требования и данная норма закона не свидетельствует об обязательности рассмотрения заявления по существу, в случае, когда такой отказ от заявления принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

Принят отказ прокурора Крестецкого района от заявления об оспаривании части 1.1 статьи 25 Устава Новорахинского сельского поселения.

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Крестецкого района Новгородской области об оспаривании части 1.1 статьи 25 Устава Новорахинского сельского поселения прекратить в связи с отказом от заявления.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения.      

Судья Окуловского

районного суда                                                  Сорокин Е.О.