Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г. Окуловка                                                                                      30 декабря 2011 года

         Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Епифанова В.И., при секретаре Бляшкиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бобыленкова А.Л. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя,

                      у с т а н о в и л:

Бобыленков А.Л. обратился в суд об обжаловании постановлений судебного пристава-исполнителя. *** года он получил постановления судебного пристава-исполнителя о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника и постановление о запрете регистрационных действий в отношении его объектов недвижимости от ** года, на основании которых с заявителя взыскивается сумма долга в размере ***, исполнительский сбор в размере **** и объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра объектов недвижимого имущества.

Бобыленков А.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что при применении правил о солидарной ответственности перед кредитором, такая ответственность не может быть возложена только на поручителя, в связи с чем, вынесенные судебным приставом-исполнителем не соответствуют исполнительному листу от *** года.         

          Представитель отдела судебных приставов Окуловского района Тихонова М.В. с заявленными требованиями согласилась, пояснив, что ею *** года вынесены постановления об отмене указанных постановлений в отношении Бобыленкова А.Л. и наложен арест на квартиру, подлежащую к обращению к взысканию по решению суда от *** года.       

          В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считает, что нарушены права и свободы.

           Согласно ч.1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

    Согласно ст. 122 Федерального Закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ « Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

            Как следует из решения Окуловского районного суда от *** года с Бобыленкова А.Л. в пользу *** взыскана задолженность по кредиту, процентам и пени в размере *** коп. солидарно, а также судебные расходы по *** с каждого. Решение вступило в законную силу.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

         В судебном заседании установлено, что оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя отменены постановлениями судебного пристава-исполнителя от **** 2011 года, с чем согласился заявитель.

         Учитывая, что фактически предмет судебного разбирательства отсутствует, оснований для удовлетворения требований Бобыленкова А.Л. не имеется. Каких либо новых доводов о нарушении его прав и интересов суду не заявлено.

          Руководствуясь ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

           В удовлетворении заявления об обжаловании постановлений судебного пристава-исполнителя Бобыленкову А.Л., отказать.

           Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Окуловский районный суд.

Судья: