Решение об установлении административного надзора



                                                                                                        Дело № ******

                 Р Е Ш Е Н И Е

                                          Именем Российской Федерации

г. Окуловка                                                                                     ****** года.

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Жолудева А.С., с участием помощника прокурора Окуловского района Седова Д.В., представителя отдела МВД России по Окуловскому району Толкачёва А.В., осуждённого Федорова С.А., при секретаре Ивановой Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Окуловскому району Новгородской области об установлении административного надзора в отношении Федорова С.А.

          У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Окуловскому району Новгородской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Федорова С.А. на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, с установлением следующих ограничений:

  1. являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства два раза в месяц в первую и третью пятницу каждого месяца к 10 часам 30 минутам.
  2. запретить покидать место жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением нахождения по месту трудовой деятельности.

3. запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и

     участия в указанных мероприятиях.

В заявлении указывается, что Федоров С.А. ранее неоднократно судим. Освободившись из мест лишения свободы условно-досрочно ***** года.Федоров С.А. в течение 2011 года - ***** дважды привлекался к административной ответственности в виде штрафа за правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ соответственно.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Окуловскому району Толкачёв А.В. поддержал заявление по тем же основаниям, просит установить в отношении Федорова административный надзор с ограничениями, указанными в заявлении, обязав его явкой в ОМВД два раза в месяц в первую и третью пятницу каждого месяца к 10 часам 30 минутам на срок до погашения судимости, т.е. до ****** года.

Осуждённый Федоров С.А. возражений не представил.

Прокурор Седов Д.В. считает заявление отдела МВД России по Окуловскому района обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

**** приговором Солецкого районного суда Новгородской области Федоров С.А. был признан виновным и осуждён по ч.1 ст. 318, 73 УК РФ к *** году л/с условно с испытательным сроком *** год.

Постановлением этого же суда от**** года отменено условное осуждение на лишение свободы на срок *** год, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

***** года мировым судьёй судебного участка №20 Солецкого района Новгородской области Федоров С.А. признан виновным и осуждён по ч.1 ст.116, по ч.1 ст.119, ст. 70 УК РФ присоединён не отбытый срок по приговору Солецкого районного суда Новгородской области от ***** года. Федорову С.А. окончательно назначено к отбытию ** год *** месяцев л/с.

Постановлением Новгородского областного суда от **** года Федорова С.А. следует считать осуждённым по ч.1 ст.119, 70 УК РФ на срок *** год *** месяцев л/с.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

  1. тяжкого или особо тяжкого преступления;
  2. преступления при рецидиве преступлений;
  3. умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,

если лицо совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

***** года Федоров С.А. освободился условно-досрочно. В соответствии со ст. 86 УК РФ обе судимости в настоящее время в установленном законом порядке не сняты и не погашены. Как следует из материалов дела первая судимость Федорова **** г. за совершение преступления средней тяжести, а вторая **** г. за совершение преступления небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление.

Согласно проверке по ЕСК Федоров С.А. в течение**** года дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ***** года.

Исходя из изложенного, суд пришёл к выводу в том, что Федоров С.А., будучи судим за преступление при рецидиве преступлений, освободившись из мест лишения свободы и, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, в течение года совершил два правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно положению статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, до настоящего времени Федоров С.А. считается подвергнутым административному наказанию за совершение в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Следовательно, Федоров С.А. подпадает под категорию лиц, указанных в п. 2 ч. 1 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.

Установление административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, в порядке главы 26.2 ГПК РФ является самостоятельным видом ограничений прав гражданина, установленных судом, и не является ограничениями, назначенными для лиц осуждённых, в отношении которых применено условно-досрочное освобождение от наказания или отсрочка исполнения приговора.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Ограничения, указанные в заявлении органа внутренних дел в отношении Федорова С.А.., входят в указанный перечень.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 пункт 1 статьи 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

       Р Е Ш И Л:

Заявление отдела МВД России по Окуловскому району Новгородской области об установлении административного надзора в отношении Федорова С.А. удовлетворить.

Установить в отношении Федорова С.А., ***** года рождения, уроженца д. **** района **** области, проживающего по адресу: *****область **** район п. ****ул. **** д. *** административный надзор на срок до **** года, т.е. до срока погашения судимостей.

Установить Федорову С.А.следующие административные ограничения:

1) являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства два раза в месяц в

     первую и третью пятницу каждого месяца к 10 часам 30 минутам;

2) запретить покидать место жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00

    минут, за исключением нахождения по месту трудовой деятельности;

    3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и

          участия в указанных мероприятиях.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение тридцати дней путём подачи жалобы через Окуловский районный суд.

                         Судья:                                            А.С. Жолудев