Решение о признании утратившей право пользования жилым помещением



Дело № 2-55/2011                                                       

Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации

город Окуловка                                                                 «20» января 2012 года

        Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре Мартин Ю.Б., с участием истца Кудрявого А.Н., представителя ответчика адвоката Андреева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

        Кудрявого А.Н. к Кудрявой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

                                              У С Т А Н О В И Л :

Кудрявый А.Н. обратился в суд с иском к Кудрявой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой №****** по тем основаниям, что ответчик зарегистрирована в данной квартире в качестве члена семьи с ***** года, но ****** года брак с ответчиком Кудрявой О.В. расторгнут и с указанного времени она не проживает в данном помещении, вывезла все свои личные вещи и уехала проживать в г.*****.

В судебном заседании истец Кудрявый А.Н. поддерживал требования по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что в настоящее время точное место жительства ответчика Кудрявой О.В. неизвестно, она находится в розыске по линии судебных приставов-исполнителей. Пояснил, что с момента расторжения брака и до настоящего времени ответчик Кудрявая О.В. не проживала в указанной квартире, вывезла все свои вещи, не вносит плату за коммунальные услуги, в квартиру не приезжает, отношения с детьми не поддерживает.

Ответчик Кудрявая О.В. в судебное заседание не явилась, не проживает по указанному адресу.

Представитель ответчика Кудрявой О.В. в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Андреев И.В. возражал по исковому требованию.

Свидетели «А» и «Ш» подтвердили, что с ***** года в указанной квартире ответчик Кудрявая О.В. не проживает в связи с расторжением брака с истцом, Кудрявая О.В. выехала из квартиры, забрав с собой свои вещи и предметы мебели. После ***** года ответчика в указанной квартире они не видели.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца и представителя ответчика адвоката Андреева И.В., показания свидетелей, приходит к следующему.

Истцу Кудрявому А.Н. с составом семьи ***** человека на основании ордера на жилое помещение №***** серия ***** от ***** года по месту работы предприятием «Р» предоставлена квартира по адресу: *****, в которой вместе с ним в настоящее время зарегистрированы: его бывшая жена Кудрявая О.В., и сыновья - «К» и «А».

Хотя право собственности Кудрявого А.Н. на данную квартиру не зарегистрировано в установленном законом порядке, суд признает его надлежащим истцом в порядке ст.ст.304-305 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 3,4 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в органах регистрационного учёта. Местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, либо на иных основаниях.

Письменными материалами дела подтверждено, что ответчик Кудрявая О.В., ***** года рождения, зарегистрирована по адресу: ***** с ***** года.

При разрешении спора по существу, суд исходит из положений ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, брак Кудрявого А.Н. и Кудрявой О.В. расторгнут ***** года и с указанного времени ответчик Кудрявая О.В. в спорной квартире не проживает, равно как не имеет в ней собственных вещей и не оплачивает коммунальные услуги.

Из установленных обстоятельств дела видно, что ответчик Кудрявая О.В. в спорной квартире зарегистрирована ранее, чем выдан ордер, после расторжения брака не снялась с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Окуловского района от ***** года, местонахождение Кудрявой О.В. не известно, на территории ***** района она не проживает с ***** года по настоящее время, в марте ***** года объявлена в розыск, была обнаружена проживающей на территории ***** района ***** области.     

Не проживая в спорной квартире, ответчик сохраняет в нем регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом при установленных обстоятельствах, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

Сведений о создании препятствий в пользовании спорным жилым помещением, ответчиком не представлено, соответственно суд приходит к выводу о том, что выезд ответчика из занимаемого жилого помещения являлся добровольным, а ее отсутствие в спорной квартире носит постоянный характер.

       На основании подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

       Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований Кудрявого А.Н..

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную государственную пошлину в сумме ***** рублей, которая должна быть взыскана с ответчика кудрявой О.В..

       Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

                                                    Р Е Ш И Л :

       Исковые требования Кудрявого А.Н.- удовлетворить.

       Признать Кудрявую О.В., ***** года рождения, утратившей права пользования квартирой №*****.

       Взыскать с Кудрявой О.В. в пользу Кудрявого А.Н. судебные расходы в сумме ***** рублей.

       Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Окуловский районный суд.

Председательствующий:                                           Н.В. Новикова