Решение о взыскании кредита



Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г. Окуловка                                                                                                     *** года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Епифанова В.И., при секретаре Бляшкиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Васильеву А.В. и Васильевой Н.В. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени,

                  у с т а но в и л:

Банк обратился в суд с иском к Васильеву А.В. и Васильевой Н.В. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени в сумме **, а также судебных расходов в сумме ***. *** года Банк заключил с Васильевым А.В. кредитный договор № ****, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит на сумму **** рублей на цели личного потребления на неотложные нужды под *** годовых на срок до *** года, а заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором. Заемщик своих обязательств не выполняет. Согласно п. ***. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. ** договора. Согласно п. *** договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. В соответствии с п. *** кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. ***кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора. Всего задолженность Заемщика перед Банком на *** года составляет: просроченная задолженность- ***.; просроченные проценты -***.; пени по основному долгу - ****; пени по процентам - ***. Всего сумма долга составляет: ****. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Банк заключил: договор поручительства с Васильевой Н.В. В соответствии со ст. 363 ГК РФ п.п. **** договора поручитель отвечает перед Банком солидарно, в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов и неустойку.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объёме.

      Ответчик Васильев А.В. в судебное заседание не явился, извещён по указанному им в кредитном договоре адресу надлежащим образом.

       Ответчик Васильева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена по указанному ею в кредитном договоре адресу надлежащим образом.

       Согласно положениям ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Извещения возвратились в суд с пометкой «истёк срок хранения», таким образом ответчики либо не проживают по указанному ими адресам, либо уклоняются от получения повесток в суд, тем самым злоупотребляя своим правом. Вместе с тем, согласно п.*** кредитного договора и п. ** договора поручительства заёмщик и поручитель обязаны не позднее 03 рабочих дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации, фактического места жительства.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

        Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что *** года Банк заключил с Васильевым А.В. кредитный договор № ***, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит на сумму ***рублей на цели личного потребления на неотложные нужды под *** годовых на срок до *** года, а заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором. Однако, ответчик своих обязательств надлежащим образом не исполняет, просроченная задолженность по исполнению своих обязательств образовалась с ***года..

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.** кредитного договора при не своевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. *** кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, Кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренных условиями кредитного договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Банк заключил договор поручительства с Васильевой Н.В. № ***.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п.п. **** договора поручительства поручители отвечают перед Банком солидарно и в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов и неустойку.

*** года по указанными ими адресам проживания в договорах ответчикам были направлены требования о возврате суммы кредита, пени и процентов.

Вышеуказанные обстоятельства, а также длительный срок неуплаты ответчиками сумм кредита, свидетельствуют о нежелании исполнять обязательства надлежащим образом.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из анализа установленных обстоятельств по делу следует, что при отказе ответчиком вносить платежи за пользование кредитом существенно нарушается право Банка на получение дохода, на который он рассчитывал при заключении кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. уплаченную государственную пошлину в сумме ***.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

          Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                  р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Васильева А.В. и Васильевой Н.В. в пользу Банка задолженность по кредиту, процентам и пени в сумме *** солидарно.

Взыскать с Васильева А.В. и Васильевой Н.В. в пользу Банка судебные расходы по уплате госпошлины в сумме *** с каждого.

          Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд.

Судья: В.И.Епифанов