Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ *** года г.Окуловка. Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Трофимова С.Н., при секретаре Митрика З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества *** к Филатовой О. Г. и Семяшкину А. С. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени в размере *** руб. *** коп, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество *** обратилось в суд с иском к Филатовой О. Г. и Семяшкину А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пени по тем основаниям, что с ответчиками был заключен кредитный договор № *** от *** года, по условиям которого, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме *** рублей на неотложные нужды под 19% годовых на срок по *** года, а заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере, и сроки, предусмотренные договором. Согласно п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 договора. Согласно п. 4.3 договора, уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. За неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов банк заключил договор поручительства с Семяшкиным А. С., и поручитель отвечает перед банком солидарно, в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов и неустойки. В судебное заседание представитель Открытого акционерного общества *** не явился, представили письменное заявление о рассмотрении дела без их участия и поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчики Филатова О. Г. С исковыми требованиями согласилась. Ответчик Семяшкин А. С. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений против заявленных требований истца не представил, а в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу: В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно кредитному договору № *** от *** года, заключенному между ОАО *** и Филатовой О. Г. размер займа составляет *** рублей со сроком возврата по *** года под 19 % годовых на цели личного потребления. Датой фактического предоставления кредита является дата выдачи кредита наличными деньгами. Согласно срочному обязательству № *** от *** года Филатова О. Г. обязалась по полученному ею кредиту уплатить *** *** рублей по *** года, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. Указанные выше условия погашения кредита, уплата процентов, указаны в п. 4.1 и п. 4.3 Кредитного договора. В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено законом. *** года между *** и Семяшкиным А. С. был заключен договор поручительства № ***, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Филатовой О. Г. всех ее обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. 2.1). При неисполнение или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитном договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ). Ответчикам Филатовой О. Г. и Семяшкину А. С. были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование и уплате неустойки, однако до настоящего времени обязательства по погашению кредита не выполняются, просроченная задолженность по исполнению заемщиком своих обязательств образовалась с *** года. Согласно представленному расчету просроченная задолженность составляет *** рублей *** копейки, просроченные проценты *** рубля *** копеек, пени по основному долгу *** рубля *** копейки, пени по процентам *** рубль *** копеек, данная сумма полностью подтверждается письменными материалами дела, а вышеуказанные обстоятельства, а также длительный срок неуплаты ответчиком сумм кредита, свидетельствуют о нежелании исполнять обязательства надлежащим образом и таким образом, суд считает, что требования истца, подтвержденные документально, подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе и расходы по госпошлине, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества *** удовлетворить. Взыскать с Филатовой О. Г. и Семяшкина А. С. солидарно в пользу Открытого акционерного общества *** задолженность по кредитному договору № *** от *** года в сумме *** рублей *** копейки, просроченные проценты в сумме *** рубля *** копеек, пени по основанному долгу в сумме *** рубля *** копейки, пени по процентам в сумме *** рубль *** копеек, а всего *** рублей *** копеек. Взыскать с Филатовой О. Г. и Семяшкина А. С. в пользу Открытого акционерного общества *** судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме по *** рублей *** копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Окуловский районный суд. Председательствующий: