Решение о возмещении ущерба от ДТП



Дело № 2-913 / 2011

Решение

Именем Российской Федерации

п. Крестцы                                                                             12 января 2011 года.

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Сорокин Е.О.,

при секретаре Гуричевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» к Андрееву Д.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У с т а н о в и л:

ООО «Росгосстрах» обратилось в Окуловский районный суд с исковым заявлением к Андрееву Д.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации на сумму (…). В заявлении указало, что (…) в результате дорожно-транспортного происшествия автомашины (…) под управлением Андреева Д.А. с автомашиной (…), последней были причинены повреждения. Виновником происшествия является Андреев Д.А. В связи с наступлением страхового случая ООО «Росгосстрах» оплатило стоимость восстановительных работ автомашины (…) на общую сумму (…). Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет (…), в связи с чем ООО «Росгосстрах» просит взыскать с ответчика эту сумму ущерба.

Представитель ООО «Росгосстрах» представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Андреев Д.А. представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, в котором указал, что исковые требования ООО «Росгосстрах» признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Привлеченный в качестве третьего лица Тимербаев Д.Г. представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Суд находит необходимым исковые требования ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 часть 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик Андреев Д.А. исковые требования признал, последствия признания иска ему были разъяснены, возражений против принятия признания иска не поступило, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

В соответствии со ст. 199 часть 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 часть 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с этим с ответчика Андреева Д.А. в пользу ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере (…).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Исковые требования ООО «Росгосстрах» к Андрееву Д.А. удовлетворить.

Взыскать с Андреева Д. А. в пользу ООО «Росгосстрах» в возмещение выплаченного страхового возмещения (…).

Взыскать с Андреева Дмитрия Алексеевича в пользу ООО «Росгосстрах» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины (…).

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с 13 января 2012 года.

Председательствующий

Судья Окуловского районного суда                     Сорокин Е.О.