Р Е Ш Е Н И Е

                              Именем Российской Федерации

г. Окуловка                                                                                            *** 2012 года

          Окуловский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Епифанова В.И. при секретаре Бляшкиной И.П., с участием представителя ОМВД России по Окуловскому району Толкачёва А.В., лица, в отношении которого подано заявление Иришичева С.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Окуловскому району Новгородской области об установлении административного надзора в отношении Иришичева С.Я.,

                                                        У С Т А Н О В И Л :

          ОМВД России по Окуловскому району Новгородской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Иришичева С.Я. с установлением следующих ограничений: два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, с 23 часов до 6 часов, за исключением нахождения по месту трудовой деятельности.

          В заявлении указывается, что Иришичев С.Я. *** года был осужден Окуловским районным судом Новгородской области по *** УК РФ к ** годам ** месяцам лишения свободы, *** года осужден Окуловским районным судом Новгородской области по *** к 3 годам лишения свободы, *** года осужден Окуловским районным судом Новгородской области по *** УК РФ к ** годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с учётом наказания по приговору Окуловского районного от ** года окончательно назначено наказание в виде *** месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии **. *** года условно-досрочно освобожден на срок *** дня от отбывания наказания, т.е. имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений.

          Заявитель просит установить в отношении Иришичева С.Я. административный надзор и указанные в заявлении административные ограничения в соответствии с требованиями закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ.

         В судебном заседании представитель отдела МВД России по Окуловскому району по доверенности Толкачёв А.В. поддержал заявление и просил установить в отношении Иришичева С.Я. административный надзор с ограничениями, указанными в заявлении, уточнив, что последний имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, и установлением в качестве одного из ограничений - обязательная явка один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.

          Иришичев С.Я. в судебном заседании не возражал по заявленным требованиям представителя ОМВД РФ по Окуловскому району.

          Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

          Как следует из материалов дела, Иришичев С.Я. приговором Окуловского районного суда Новгородской области от *** года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных *** УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на ***года без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с учётом наказания, назначенного по приговору Окуловского районного Новгородской области от *** года окончательно назначено наказание в виде ** лет ** месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

             *** года по постановлению *** суда Новгородской области от ** года Иришичев С.Я. был условно- досрочно освобожден на не отбытый срок наказания *** месяцев ** дня.

             Как указано в приговоре суда от *** года, при назначении вида и размера наказания подсудимому Иришичеву С.Я. суд принял во внимание, что он являлся ранее судимым, то есть признал в его действиях на день совершения преступления, за совершение которых он был осужден, наличие опасного рецидива преступлений.

            Преступление, совершённое Иришичевым С.Я., ****УК РФ в силу ст. 15 УК РФ относится к тяжкому преступлению.

             В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

             Согласно ч.2 статьи 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи.            

             В судебном заседании установлено, что Иришичев С.Я. освобожден из мест лишения свободы *** года, т.е. до дня вступления в силу ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на день вступления в силу данного Федерального Закона и рассмотрения судом заявления об установлении в отношении него административного надзора имеет непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, совершённое при опасном рецидиве.

           Следовательно, Иришичев С.Я. подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

            Установление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в порядке главы 26.2 ГПК РФ является самостоятельным видом ограничений прав гражданина, установленных судом, и не является ограничениями, назначенными для лиц осужденных, в отношении которых применено условно-досрочное освобождение от наказания или отсрочка исполнения приговора.

             Часть 1 статьи 4 Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Ограничения, указанные в заявлении органа внутренних дел в отношении Иришичева С.Я., входят в указанный перечень.

              Согласно статьи 5 ч.1 п.2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

              Таким образом, заявление ОМВД России по Окуловскому району подлежит удовлетворению.

              В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов

               На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л :

               Заявление ОМВД России по Окуловскому району Новгородской области об установлении административного надзора в отношении Иришичева С.Я. удовлетворить.

              Установить в отношении Иришичева С.Я., *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: **** административный надзор на срок ***года ***месяцев ** дней, т.е. по *** декабря *** года включительно.

              Установить Иришичеву С.Я. следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением нахождения по месту трудовой деятельности.

               Взыскать с Иришичева С.Я. в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 рублей.

               Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Окуловский районный суд (21 февраля 2012 года в 14 часов)

Судья:           В.И. Епифанов