Решение о признании права собственности на земельный участок и жилой дом



                                                                                                        Дело №2-151/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Окуловка                                                                          «21» февраля 2012 года

        Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре Мартин Ю.Б., с участием истца Капитонова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Капитонова А.С. к Администрации ***** и Администрации ***** о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

                                                       У С Т А Н О В И Л :

Капитонов А.С. обратился в суд с иском к Администрации ***** и Администрации ****** о включении в наследственную массу после смерти его матери - «К», умершей ***** года, жилого дома №***** и земельного участка с кадастровым номером ***** общей площадью ***** кв.м., и признании за ним права собственности на указанное имущество по тем основаниям, что он фактически вступил в наследство после ее смерти, делает капитальный и косметический ремонт дома, сажает огород, платит налоги на жилой дом и на земельный участок. Другая наследница - внучка «К»- «Е» отказалась от наследства в его пользу.

В судебном заседании истец Капитонов А.С. поддерживал исковые требования по изложенным основаниям, пояснив, что спорный дом построен его родителями «К» и «С» примерно в пятидесятых годах. После смерти отца, в доме остались проживать «К» и его родной брат - «В», после смерти которого осталась наследница - его дочь «Е». В настоящее время в доме никто не проживает. Обращался к нотариусу после смерти матери и ***** года получил свидетельство о праве на наследство по закону.

         Представитель ответчика - Администрации ***** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, по иску возражений не имеет.

         Представитель ответчика - Администрации ***** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, по иску возражений не имеет.

        «Е» - дочь «В» в нотариальном порядке ***** года отказалась от получения наследства в пользу своего дяди Капитонова А.С..

        Свидетели «Е» и «П» подтвердили, что после смерти «К» и «В», Капитонов А.С. поддерживает дом в надлежащем виде. Его племянница - «Е» отказалась от своей доли в праве на наследство после смерти ее отца «В» (сына «К»), в пользу дяди Капитонова А.С.., споров между наследниками не имеется.

         Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, приходит к следующему.

         В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым согласно ст.130 ГК РФ относится и недвижимое имущество.

         В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

         Письменными материалами дела, в частности справкой из Администрации ***** от ***** года №****, техническим паспортом жилого дома, свидетельством о праве собственности на земельный участок от ***** года, установлено, что после смерти «К» фактически в наследственное имущество - жилой дом и земельный участок вступил Капитонов А.С. и «В». в равных долях.

Капитонов А.С. обратился к нотариусу, получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад.

         «В» фактически принял наследство, остался проживать в родительском доме.

         Указанный жилой дом принадлежал «К», самовольной постройкой не является.

         Сведения о принадлежности спорного земельного участка «К» на праве собственности при жизни, имеются.

         «В» умер ***** года, его дочь «Е» отказалась от своей доли в праве на наследство после смерти отца в пользу истца.

         Таким образом, суд считает возможным включить спорный жилой и земельный участок в состав наследственного имущества после смерти «К».

         В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

         В силу ч.1 ст.1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В данном случае подтверждено, что Капитонов А.С. вступил во владение имуществом матери в течение установленного ст.1154 ГК шестимесячного срока со дня открытия наследства, поскольку он совместно с братом «В» после смерти наследодателя пользовался имуществом матери - домом, вещами, а Капитонов А.С. обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

         Истец Капитонов А.С. является наследником первой очереди после смерти «К» на основании ч.1 ст.1142 ГК РФ, что подтверждено свидетельством о его рождении №**** от ***** года.

        «Е» является наследником первой очереди после смерти своего отца «В», умершего ***** года, на основании ч.1 ст.1142 ГК РФ, что подтверждено ее заявлением об отказе от наследства от ***** года.

         Факт смерти «К» ***** года подтвержден свидетельством о смерти серии **** от ***** года.

         Нотариусом ***** района заведено наследственное дело после смерти «К» на основании заявления Капитонова А.С. от ***** года, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад от ***** года.

         Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

         Согласно сведениям из ***** отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***** области от ***** года, зарегистрированных прав на спорное имущество, не имеется.

         Сведений о притязаниях на спорное имущество со стороны третьих лиц, в судебном заседании не установлено. Доказательств обратного, суду не представлено.

         Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Капитонова А.С..

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

         

Иск удовлетворить.

         Включить в состав наследственной массы после смерти «К», умершей ***** года, жилой дом и земельный участок с кадастровым номером ***** общей площадью ***** кв.м., расположенные по адресу: ******.

         Признать за Капитоновым А.С. право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером ***** общей площадью ***** кв.м., расположенные по адресу: ******.               

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Окуловский районный суд.

       

         

Председательствующий:                                                  Новикова Н.В.