Дело №2- 119/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Окуловка                                                                 «14» февраля 2012 года      

         Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре Мартин Ю.Б., с участием истца Аверьянова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Аверьянова В.И. к Банку о включении в наследственную массу и признании права собственности на денежный вклад,

У С Т А Н О В И Л :

Аверьянов В.И. обратился в суд с иском к Банку о включении в наследственную массу после смерти его дедушки «Н», умершего ***** года, и признании за ним права собственности на два денежных вклада, открытых в отделении Банка, на которые «Н» оставил завещательное распоряжение на его фамилию, но именем указал «Виталику», по тем основаниям, что при обращении в отделение Банка за получением денежного вклада, ему было отказано в устном порядке, со ссылкой на расхождение в написании его имени и имени, указанном в завещательном распоряжении.

         В судебном заседании истец Аверьянов В.И. поддерживал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что является внуком умершего «Н», который при жизни называл его «Виталиком», хотя его полное имя звучит, как «Виталий». Когда он обратился в Банк за получением сбережений по завещательному распоряжению, находящихся на двух счетах, открытых на имя «Н», ему в устном порядке было отказано в их выдаче по причине расхождений в написании имени. Пояснил, что он был у деда единственным внуком с таким именем, а дедушка в силу преклонного возраста при оформлении завещательного распоряжения неправильно указал его имя.

Представитель ответчика Банка в судебное заседание не явился, представили заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не представили.

         Свидетели «А», «Б» и «В» подтвердили, что «Н» при жизни называл Аверьянова В.И. «Виталиком».

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, приходит к следующему.

      В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Факт наличия денежных вкладов на счетах №***** и № *****, открытых в отделении Банка на имя «Н» подтверждается сообщением Банка.

         Притязаний третьих лиц на денежные вклады в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд считает возможным включить два спорных денежных вклада в состав наследственного имущества после смерти «Н».

         Наследственного дела к имуществу «Н» в нотариальных конторах ***** нотариального округа не заводилось.

         В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно ст.8.1 Федерального закона от 11.11.2003 N145-ФЗ "О внесении дополнения в Федеральный закон "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, и в случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.

Факт смерти «Н» ***** года подтвержден свидетельством о смерти серии **** № ***** от ****** года.

         Завещательное распоряжение «Н» от ***** года на денежный вклад, открытый ***** года, оформлено на имя «Аверьянова В.И.».

Непосредственно исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что Аверьянов В.И. является внуком «Н», что подтверждается соответствующими письменными документами.

         В свидетельстве о рождении и паспорте истца Аверьянова В.И., его полное имя значится как «Виталий».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования Аверьянова В.И. в полном объеме.

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Иск удовлетворить.

Признать за Аверьяновым В.И. ***** года рождения, право собственности на денежные вклады №***** и №******, хранящиеся в дополнительном офисе №***** ***** отделения Банка, открытые на имя «Н», ***** года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородской областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Окуловский районный суд.

Председательствующий:                                             Н.В. Новикова