Решение о признании права собственности на здание



                                                          Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г. Окуловка        *** года

          Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Епифанова В.И., при секретаре Бляшкиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимовой Г.В. к Администрации *** и Майкову В.Н. о признании права собственности на здание,

                                                            у с т а н о в и л:

Алимова Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации ** и Майкову В.Н. о признании права собственности на здание. ***года между ней и Майковым В.Н. был заключен договор купли- продажи строения в г. ****, состоящее из одноэтажного кирпичного строения полезной площадью ***кв.м. За строение она выплатила ответчику деньги, был подписан соответствующий договор, заверенный нотариусом *** года. После чего она стала пользоваться данным строением - гаражом. Зарегистрировать настоящий договор и переход права собственности в учреждении юстиции она не может, поскольку в свое время нотариусом, внесенное исправление в размер площади строения по договору оговорено не надлежащим образом, поэтому она лишена возможности надлежащим образом свое право собственности на приобретенное ею строение в ином порядке, кроме судебного.        

          В судебном заседании истец Алимова Г.В. исковые требования поддержала и просила признать право собственности на строение, площадь которого указана в справке и кадастровом паспорте БТИ - *** кв. м..

          Представитель ответчика Администрации *** в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, имеется расписка.

Ответчик Майков В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени его извещён, представил заявление.

           Свидетели Б. и Г. пояснили, что истец в ** году приобрёл комплекс гаражей, но не может оформить право собственности, так как нотариусом неправильно указана площадь строения.

           Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно договору купли - продажи от *** года, Майков В.Н. продал Алимовой Г.В. принадлежащее ему на праве собственности строение, находящееся в г.Окуловка ул. ***, состоящее из одноэтажного кирпичного строения полезной площадью *** кв.м.

Согласно п. ** указанного договора, данное строение приобретено за ***рубля, расчет между сторонами произведен полностью после подписания договора.

Договор купли-продажи был удостоверен нотариусом Окуловского района.

В указанном договоре имеется исправление, внесённое нотариусом, в площади строения, а именно указано ***кв.м., Основания внесения изменений не установлены, так как согласно письма нотариуса *** от *** года в архиве оригинал договора отсутствует, однако запись о заключении вышеуказанного договора в реестре №** для регистрации нотариальных действий за ***год имеется.

          Из справки БТИ от ** года и кадастрового паспорта здания от *** года следует, что общая площадь здания составляет *** кв.м.      

          Согласно уведомлению от *** года УФСГ регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области Алимовой Г.В. право собственности на здание не зарегистрировано в установленном порядке.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, в том числе как основание предусмотрены договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

          В судебном заседании установлено, что истец Алимова Г.В. приобрела по договору купли - продажи спорное помещение в *** году, нотариально удостоверила сделку, открыто владеет и пользуется помещением, третьи лица на него не претендуют.

          Таким образом, суд считает исковые требования истца обоснованными, которые подлежат удовлетворению.

           Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                       р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Алимовой Г.В. право собственности на здание, общей площадью *** кв. м. с инвентарным номером ***, лит. ***, расположенное на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: ******.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца через Окуловский районный суд со дня составления мотивированного решения (****).

Судья:                   В.И. Епифанов