Дело 2-174/ 2012

Решение

Именем Российской Федерации

П. Крестцы                                                                         14 марта 2012 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Сорокина Е.О. с участием

Помощника прокурора Крестецкого района Новгородской области Филипповой Н.П.,

Представителя ответчика Администрации Крестецкого муниципального района Фуфиной Ю.А., представившей доверенность от 20 января 2012 года,

при секретаре Гуричевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Крестецкого района к Администрации Крестецкого муниципального района об обязании совершить определенные действия.

У с т а н о в и л :

Прокурор Крестецкого района Новгородской области обратился в Окуловский районный суд с исковым заявлением к Администрации Крестецкого муниципального района об обязании в срок до 31 декабря 2012 года провести технический учёт и паспортизацию автомобильных дорог, расположенных вне границ населенных пунктов в Крестецком муниципальном районе.

Помощник прокурора Крестецкого района Филиппова Н.П. исковые требования в судебном заседании поддержала.

Представитель ответчика Администрации Крестецкого муниципального района Фуфина Ю.А. в судебном заседании исковые требования признала. Последствия признания иска ей были разъяснены и понятны.

Заслушав мнение указанных участников судопроизводства, суд находит необходимым исковые требования прокурора Крестецкого района удовлетворить.

В силу пункта 10 статьи 6 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ» от 08 ноября 2007 года к собственности муниципального района относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах муниципального района, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения поселений, частных автомобильных дорог.

В силу статьи 15 часть 1 пункт 5 Федерального закона от 6 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ.

Ведомственными строительными нормами (ВСН) 1 - 83 «Типовая инструкция по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования» определено, что паспортизация автомобильных дорог производится с целью получения данных о наличии дорог и дорожных сооружений, их протяженности, техническом состоянии для рационального планирования дорог по строительству, реконструкции, ремонту и содержанию дорог (пункт 1.1), техническому учету и паспортизации подлежат все автомобильные дороги общего пользования, учет и паспортизацию проводят по каждой автомобильной дороге в отдельности (пункт 1.2).

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 173 часть 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик Администрация Крестецкого муниципального района в лице его представителя исковые требования признала, последствия признания иска были разъяснены представителю, возражений против принятия признания иска не поступило, в связи, с чем суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

В соответствии со ст. 199 часть 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Исковое заявление Прокурора Крестецкого района удовлетворить.

Обязать Администрацию Крестецкого муниципального района в срок до 31 декабря 2012 года произвести технический учет и паспортизацию автомобильных дорог, расположенных вне границ населенных пунктов в границах Крестецкого муниципального района:

автомобильная дорога Хотоли - Озерки протяженностью 5 км;

автомобильная дорога Каменка -Заднево протяженностью 2,5 км;

подъезд к д. Тухоля с трассы Подлитовье - Пола протяженностью 0,75 км;

подъезд к д. Княжий Бор с трассы Подлитовье-Пола протяженностью 0,35 км;

подъезд к д. Каменка с трассы Подлитовье-Пола протяженностью 0,7км;

автомобильная дорога Веркасье-Мерлюгино протяженностью 3 км;

подъезд к д. Горка с трассы Подлитовье-Пола протяженностью 0,4 км;

подъезд к д. Волна от автодороги Москва-Санкт-Петербург протяженностью 1 км;

автомобильная дорога Ересино-Сивера протяженностью 5 км;

подъезд к д. Теребушево от автомобильной дороги Крестцы - Усть-Волма -Курино протяженностью 2 км;

автомобильная дорога Теребушево - Заречное Рыдино протяженностью 0,5 км;

подъезд к. д. Заречное Рыино от автомобильной дороги Крестцы - Усть-Волма - Курино протяженностью 1,5 км;

автомобильная дорога Великая Нива - Старое Заберенье протяженностью 1 км;

автомобильная дорога Жерновка -Вороново протяженностью 8 км;

автомобильная дорога Вороново - Курово протяженностью 1 км;

автомобильная дорога Новое Заберенье - Княженицы - Борок протяженностью 4,5 км;

подъезд к д. Олешня от автомобильной дороги Крестцы - Усть-волма протяженностью 3 км;

автомобильная дорога Волма-Будки протяженностью 10 км;

подъезд к д.Подлужье от автодороги Борок-Волма протяженностью 0,5 км;

автомобильная дорога Воробьево - Жабницы - Дубровка протяженностью 8,76 км;

автомобильная дорога Брус-Пехово-Чернещино протяженностью 0,4 км;

подъезд к д. Заречье от автодороги «Крестцы -Окуловка» протяженностью 0,5 км;

автомобильная дорога Ламерье - Федосовичи протяженностью 2,2км;

автомобильная дорога Федосовичи - Косой Бор протяженностью 1,5 км;

автомобильная дорога Переезд - Топорково протяженностью 2 км;

автомобильная дорога Переезд - Ярково протяженностью 2,5 км;

автомобильная дорога Ярково - хутор Светлый протяженностью 1 км;

автомобильная дорога Болошково - Нестеровичи протяженностью 1 км;

автомобильная дорога Поцепиха - Шутиловичи протяженностью 2,4 км;

подъезд к д.Вильи Горы от автодороги Новое Рахино - Еваничи протяженностью 2 км;

подъезд к д.Нароново от автомобильной дороги Новое-Рахино - Еваничи протяженностью 1 км;

автомобильная дорога Мельница - Самлово протяженностью 1 км;

автомобильная дорога Еваничи - Борисово протяженностью 4 км;

автомобильная дорога Еваничи - Бычково протяженностью 5 км;

подъезд к д. Молчино от автомобильной дороги Еваничи - Борисово протяженностью 1 км;

автомобильная дорога Соменка - Завысочье протяженностью 5км;

автомобильная дорога Рогвино - Крутой Берег протяженностью 5 км;

автомобильная дорога Рогвино-Кривой Ухаб протяженностью 1 км.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с 15 марта 2012 года.

Председательствующий

Судья Окуловского районного суда                                             Сорокин Е.О.