Дело № 2-137 / 2012 Решение Именем Российской Федерации п. Крестцы 20 февраля 2012 года. Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Сорокин Е.О., с участием ответчика Маринич К.М., действующей в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей Маринич К.С. и Маринич К.С. ответчика несовершеннолетнего Маринич К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» к Маринич К.М., несовершеннолетним Маринич К.С. и Маринич К.С., как наследникам умершего М., о возмещении ущерба, У с т а н о в и л: ООО «Росгосстрах» обратилось в Окуловский районный суд с исковым заявлением к Маринич К.М., несовершеннолетним Маринич К.С. и Маринич К.С., как наследникам умершего Маринич С.Б., о возмещении ущерба на сумму (…) рублей. В заявлении указало, что (…) года в результате дорожно-транспортного происшествия автомашины (…) под управлением М. с автомашиной (…), принадлежащей УВД по Новгородской области, последней были причинены повреждения. Виновником происшествия является М. В связи с наступлением страхового случая ООО «Росгосстрах» по обязательному страхованию гражданской ответственности выплатило (…) рублей УВД по Новгородской области. В связи с тем, что М. находился в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством, страховщик имеет право предъявить к причинителю вреда регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты. По причине смерти М. его наследники должны отвечать по его долгам солидарно. Представитель ООО «Росгосстрах» представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Маринич К.М., действующая в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей Маринич К.С. и Маринич К.С., в судебном заседании исковые требования признала. Участвовавший в судебном заседании несовершеннолетний Маринич С.Б. также исковые требования признал. Последствия признания иска им были разъяснены и понятны Суд находит необходимым исковые требования ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба удовлетворить в полном объеме. Участник дорожно-транспортного происшествия М. скончался (…). В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст. 173 часть 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик Маринич К.М., действующая в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей Маринич К.С. и Маринич К.С., исковые требования признала, последствия признания иска ей были разъяснены, возражений против принятия признания иска не поступило, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы. В соответствии со ст. 199 часть 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 98 часть 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с этим с ответчиков в пользу ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере (…) рублей в равных долях по (…) рублей с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р е ш и л : Исковые требования ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба к Маринич К.М., несовершеннолетним Маринич К.С. и Маринич К.С., как наследникам умершего М., удовлетворить. Взыскать солидарно с Маринич К. М., несовершеннолетней Маринич К. С. и несовершеннолетнего Маринич К. С. в пользу ООО «Росгосстрах» в возмещение выплаченного страхового возмещения (…) рублей в пределах стоимости перешедшего каждому из них наследственного имущества. Взыскать с Маринич К. М., несовершеннолетней Маринич К. С. и несовершеннолетнего Маринич К. С. в пользу ООО «Росгосстрах» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по (…) рублей с каждого в пределах стоимости перешедшего каждому из них наследственного имущества. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, поскольку 25 и 26 февраля приходятся на выходные дни, с 27 февраля 2012 года. Председательствующий Судья Окуловского районного суда Сорокин Е.О.при секретаре Гуричевой А.М.,