Дело № 2-191 / 2012 Решение Именем Российской Федерации п. Крестцы 28 февраля 2012 года. Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Сорокин Е.О., с участием Представителя МО МВД России «Крестецкий» Михайлова А.А., представившего доверенность от 3 февраля 2012 года, Прокурора Крестецкого района Трофимова П.П., Лица, в отношении которого подано заявление, Виноградовой Т. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Крестецкий» об установлении административного надзора, У с т а н о в и л: МО МВД России «Крестецкий» обратился в Окуловский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Виноградовой Т.Е., ссылаясь на то, что она имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление и в течение года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ, за которые была подвергнута наказанию в виде административного штрафа. Предложил установить ограничения в виде запрета пребывать вне места жительства или пребывания в период с 23 до 6 часов, запрета выезда за пределы Новгородской области, обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель МО МВД России «Крестецкий» Михайлов А.А. указанные требования в судебном заседании поддержал. Лицо, в отношении которого подано заявление, Виноградова Т.Е. заявленные к ней требования признала. Последствия признания требований ей были разъяснены и понятны. Заслушав мнение указанных лиц, суд находит необходимым требования МО МВД России «Крестецкий» об установлении административного надзора в отношении Виноградовой Т.Е. удовлетворить. Согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (статья 3 часть 1); в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (статья 3 часть 3). В соответствии со ст. 173 часть 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Лицо, в отношении которого подано заявление, Виноградова Т.Е. требования признала, последствия признания требований ей были разъяснены, возражений против принятия признания требований от представителя заявителя и прокурора не поступило, в связи, с чем суд принимает признание требований Виноградовой Т.Е., поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы. В соответствии со ст. 199 часть 4 ГПК РФ в случае признания требований в мотивировочной части решения может быть указано только на признание требований и принятие его судом. В соответствии со ст. 103 часть 1 ГПК РФ с Виноградовой Т.Е. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой заявитель был освобожден, согласно статье 333.19 НК РФ в размере 200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р е ш и л : Установить сроком на 1 (один) год административный надзор в отношении Виноградовой Т. Е., (…, назначив ей следующие ограничения: Разъяснить Виноградовой Т.Е., что в связи с исключительными личными обстоятельствами, перечень которых установлен законом, орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории. Взыскать с Виноградовой Т. Е. в доход бюджета соответствующего уровня государственную пошлину в размере (…) рублей. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с 29 февраля 2012 года. Председательствующий Судья Окуловского районного суда Сорокин Е.О.при секретаре Гуричевой А.М.,