*** года                                                                                  г. Окуловка.

      Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Трофимова С.Н., при секретаре Митрика З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибаева Ю. В. к ООО «А» о внесении в межевой план уточнений границ земельного участка,                  

У С Т А Н О В И Л:

      Шибаев Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «А» о внесении в межевой план уточнений границ земельного участка, поскольку кадастровым инженером Б. был сформирован межевой план, который был предоставлен в ФБУ «***» по *** области для осуществления кадастрового учета, однако *** года решением отдела кадастрового учета *** было отказано в осуществлении кадастрового учета в связи с нарушениями порядка согласования местоположения границ земельных участков. Кроме того установлен ряд технических ошибок при составлении межевого плана, что и послужило отказом в осуществлении кадастрового учета.                 

       В судебном заседании истец Шибаев Ю.В. и его представитель В. отказались от исковых требований, поскольку ответчиком составлен новый межевой план земельного участка и ранее заявленные требования удовлетворены.

       В соответствии со ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, то суд прекращает производство по делу.

       Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу.

     Истцом было заявлено ходатайство о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере *** и расходов по госпошлине в сумме ***.

     В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В данном случае суд полагает возможным взыскать с ответчика указанные судебные расходы в размере ***, поскольку считает их разумными.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Производство по делу по иску Шибаева Ю. В. к ООО «А» о внесении в межевой план уточнений границ земельного участка, прекратить.

          Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО «А» в пользу Шибаева Ю. В. судебные расходы и расходы по оплате услуг представителя в сумме ***.

          На определение суда может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                   Трофимов С.Н.