Дело №2- 242/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Окуловка                                                             «24» апреля 2012 года

          Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новиковой Н.В.. при секретаре Мартин Ю.Б., с участием представителя истца Семеновой О.В., представителя ответчика Зеликовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Никифоровой М.С. и Константиновой Е.Н. к Администрации *** и Администрации *** о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

                                                  У С Т А Н О В И Л :

Никифорова М.С. и Константинова Е.Н. обратились в суд с иском к Администрации *** и Администрации *** о включении в наследственную массу после смерти «Ш», умершего *** года, жилого дома №*** в дер.*** и находящегося по этому же адресу земельного участка и признании за ними права общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок по тем основаниям, что они фактически вступили в наследство после его смерти, в летний период времени проживают в данном доме, поддерживает его в надлежащем виде, оплачивает налоги, обрабатывают земельный участок. Других наследников нет.

В судебное заседание истцы Никифорова М.С. и Константинова Е.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, их интересы представляла Семенова О.В. на основании доверенности ***.

          Представитель истцов Семенова О.В. поддерживала требования своих доверителей, по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что Никифорова М.С. являлась супругой умершего «Ш», а Константинова Е.Н. - его дочерью. Спорный дом принадлежал его родителям. После его смерти, домом продолжали пользоваться истцы, которые обрабатывали земельный участок. Задолженности по налогам за данный дом и земельный участок, не имеется. К нотариусу с заявлением об оформлении наследственных прав, истцы не обращались.

          Представитель ответчика Администрации *** Зеликова В.В. согласилась с требованиями истцов, не оспаривая, что жилым домом по обозначенному адресу пользовались истцы, а ранее данный дом принадлежал «Ш» и его родителям.

          Представитель ответчика Администрации *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, по иску возражений не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, приходит к следующему.

          В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым согласно ст.130 ГК РФ относится и недвижимое имущество.

          В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

          Из похозяйственной книги №*** за *** - *** годы, следует, что «Ш» числился проживающим в качестве члена семьи «Ш» в доме, *** года постройки.

          Техническим паспортом на жилой дом от *** года подтверждено, что спорный дом состоит на учете и ему присвоен инвентарный номер ***, самовольной постройкой не является.

          Свидетельством о праве собственности на землю от *** года, выданным ***, подтверждено выделение «Ш» земельного участка площадью *** кв.м. бесплатно в собственность, который состоит на учете с кадастровым номером ***.

          Таким образом, непосредственно исследованными в настоящем судебном заседании доказательствами, установлено, что при жизни «Ш» проживал в спорном доме и пользовался земельным участком, в связи с чем, суд считает возможным включить спорный жилой и земельный участок в состав наследства после его смерти.

         Свидетели «Ч» и «Ю» подтвердили, что после смерти «Ш», в спорном доме проживали истцы, которые также обрабатывали земельный участок. Споров о наследовании данного имущества не имеется.

          При изложенных обстоятельствах, суд считает доказанным, что после смерти «Ш» фактически в наследственное имущество - жилой дом и земельный участок вступили его супруга Никифорова М.С. и дочь - Константинова Е.Н., которые проживали в доме в летний период времени, присматривают за домом, обрабатывают земельный участок, производят уплату налогов.

          В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

          Согласно справке ГУ «Центральный государственный архив документов по личному составу ликвидированных государственных предприятий, учреждений, организаций Санкт-Петербурга» от *** года, наследственное дело после умершего «Ш» не заводилось.

          Согласно справкам нотариусов от *** года и *** года, наследственных дел после умершего «Ш» не заводилось.

          В силу ч.1 ст.1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В данном случае подтверждено, что Никифорова М.С. и Константинова Е.Н. вступили во владение и пользование имуществом «Ш» в течение установленного ст.1154 ГК шестимесячного срока со дня открытия наследства, поскольку после смерти наследодателя пользовались его имуществом - домом, вещами, хозяйственным инвентарем, земельным участком.

          Истец Никифорова М.С. является наследником первой очереди после смерти «Ш» на основании ч.1 ст.1142 ГК РФ, что подтверждено свидетельством о браке серии *** от *** года.

          Истец Константинова Е.Н. является наследником первой очереди после смерти «Ш» на основании ч.1 ст.1142 ГК РФ, что подтверждено свидетельством о рождении серии *** № *** от *** года и свидетельством о браке серии *** №*** от *** года.

         Факт смерти «Ш» *** года подтвержден свидетельством о смерти серии *** № *** от *** года.

         Согласно сведениям из Окуловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области от *** года и *** года, зарегистрированных прав на спорное имущество, не имеется.

         Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Никифоровой М.С. и Константиновой Е.Н. в полном объеме в долевом порядке.

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л :

         Иск удовлетворить.

         Включить в состав наследственной массы после смерти «Ш», умершего *** года, жилой дом и земельный участок с кадастровым номером *** общей площадью *** кв.м., расположенные по адресу: ***.

         Признать за Никифоровой М.С. право собственности на *** доли жилого дома и *** доли земельного участка с кадастровым номером *** общей площадью *** кв.м., расположенные по адресу: ***.

         Признать за Константиновой Е.Н. право собственности на *** доли жилого дома и *** доли земельного участка с кадастровым номером *** общей площадью *** кв.м., расположенные по адресу: ***.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Окуловский районный суд.

           Председательствующий:                                        Новикова Н.В.