Дело 2-278/2012

Решение

Именем Российской Федерации

П. Крестцы                                                                          26 апреля 2012 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Сорокина Е.О. с участием

Истца Полякова С.И.

при секретаре Гуричевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полякова С.И. к Русаковой С.И. о признании права собственности на недвижимое имущество.

У с т а н о в и л :

Поляков С.И. обратился в Окуловский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество дом (…). В заявлении указал, что данный дом ранее принадлежал его матери П., которая скончалась (…). После ее смерти он принял наследство, в установленный срок обратился к нотариусу. Его сестра ответчик Русакова С.И. от своей доли в наследстве отказалась. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на другое имущество, оставшееся после смерти матери. Однако на данный дом нотариус отказал в оформлении наследства, ссылаясь на то, что Полякова С.И. при жизни не оформила правоустанавливающие документы.

В судебном заседании истец Поляков С.И. исковые требования поддержал.

Ответчик Русакова С.И. в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Также ответчик представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает. Последствия признания иска ей были разъяснены и понятны.

Заслушав мнение указанных участников судопроизводства, суд находит необходимым исковые требования удовлетворить.

Из материалов дела следует, что П. распоряжением Администрации п. Крестцы от (…) был предоставлен земельный участок под строительство жилого дома. 25 августа 1992 года между П. и администрацией п. Крестцы был заключен договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке. Договор был зарегистрирован в поселковом совете народных депутатов. Согласно техническому паспорту дом в настоящее время возведен. П. скончалась (…) года. Ее наследниками первой очереди являются истец Поляков С.И. и ответчик Русакова С.И.. Истец Поляков В.Ф. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчик Русакова С.И. от своей доли в наследстве отказалась, также обратившись с заявлением к нотариусу.     

В соответствии со ст. 173 часть 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик Русакова С.И. исковые требования признала, последствия признания иска ей были разъяснены, возражений против принятия признания иска не поступило, в связи, с чем суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

В соответствии со ст. 199 часть 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Исковое заявление Полякова С.И. о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Поляковым С. И. право собственности на дом (…).

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с 27 апреля 2012 года.

Председательствующий

Судья Окуловского районного суда                         Сорокин Е.О.