Дело № 2-250 /2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Окуловка «03» мая 2012 года Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре Мартин Ю.Б., с участием ответчика Макеевой Е.Н. и представителя ответчика Нестеровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС к Макеевой Е.Н. о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по обязательным платежам и взыскании задолженности по налогам, пени и штрафных санкций, У С Т А Н О В И Л : Руководитель Межрайонной ИФНС *** обратился в суд с иском к Макеевой Е.Н. о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по обязательным платежам и взыскании задолженности по налогам, пени и штрафных санкций в сумме *** рублей *** копейки, из них: недоимка по уплате НДФЛ в сумме *** рублей **** копеек, пени по НДФЛ в сумме *** рублей *** копеек, по взносам в Пенсионный фонд в сумме *** рублей, пени по взносам в Пенсионный фонд в сумме *** рублей *** копейки, образовавшейся по состоянию на *** года, так как ответчик до *** года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Документов, подтверждающих обоснованность расчета, истцом не представлено. В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик Макеева Е.Н. и ее представитель Нестерова Т.В., с исковыми требованиями не согласились, пояснив, что с *** года Макеева Е.Н. являлась индивидуальным предпринимателем, в *** году прекратила свою деятельность, с *** года по *** год работала в *** «К», с *** года по *** год - в «Т», с 2008 года по настоящее время - в «Н». Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Установлено, что в период с *** года по *** год являлась индивидуальным предпринимателем, после чего была трудоустроена в установленном законом порядке. Согласно записям в трудовой книжке, Макеева Е.Н. в период с *** года по *** года работала в «»К», с *** года по *** года в «Т», с **** года по настоящее время работает в «Н», в подтверждение чего ответчиком представлены справки по форме 2НДФЛ. В соответствии с ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Поскольку истец является юридическим лицом, государственным органом, обладающим достаточным штатом квалифицированных сотрудников, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока для взыскания образовавшейся задолженности. Кроме того, в порядке ст.56 ГПК РФ, обязывающей заинтересованную сторону представить суду необходимые доказательства, истцом не подтверждена в надлежащем порядке сумма образовавшейся задолженности и статус ответчика как лица, обязанного к уплате платежей, не представлены сведения о направлении ответчику требования об уплате налогов и обязательных платежей в добровольном порядке. Таким образом, в испрашиваемый период времени до *** года по настоящее время ответчик Макеева Е.Н. не являлась лицом, обязанным уплачивать обозначенные налоги, истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд, в связи с чем, суд не усматривает достаточных правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС к Макеевой Е.Н. о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по обязательным платежам и взыскании задолженности по налогам, пени и штрафных санкций - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 05 мая 2012 года. Председательствующий: Н.В. Новикова