г. Окуловка *** года Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Епифанова В.И., при секретаре Бляшкиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. к Г. о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л: Р. обратился в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по договору займа. *** года между ними был устно заключен договор беспроцентного займа в размере *** рублей. Указанная сумма займа полностью была передана заемщику **** года, что подтверждается распиской в получении денег от *** года. Также Г. были переведены по устному договору беспроцентного займа следующие суммы: **** года -***рублей, *** года - *** рублей, *** года - ***рублей, *** года - *** рублей, *** года - *** рублей. В нарушение закона и договорных обязательств заемщик сумму займа не возвратил. Срок, определенный для возврата суммы займа, не продлевался, долг не прощен. В судебное заседание Р. не явился, о месте и времени его извещён, имеется расписка, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, свои исковые требования поддерживает. Ответчик Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени его извещён надлежащим образом, имеется расписка, возражений не представил. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства дела, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Истцом представлены, как доказательство заключения договора займа, расписки от *** года и от *** года, в которых указано, что ответчик *** года получил от истца *** рублей и **** года - **** рублей. Кроме этого, истцом представлены приходно-кассовые ордера. **** ответчику была направлена претензия о возврате суммы займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, заявленные требования истца о взыскании суммы займа и расходов по уплате госпошлины, подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Г. в пользу Р. долг по договору займа в размере ***** рублей. Взыскать с Г. в пользу Р. расходы по уплате госпошлины в сумме **** рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Окуловский районный суд (*****). Судья: В.И. Епифанов