Именем Российской Федерации г. Окуловка ****** года Окуловский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Епифанова В.И., при секретаре Бляшкиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Новгородской области к С. о восстановлении срока для взыскания задолженности по обязательным платежам и взыскании налогов, пени и штрафных санкций, у с т а н о в и л Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском к С. о восстановлении срока для взыскания задолженности по обязательным платежам и взыскании недоимки по уплате налогов, пени и штрафных санкций. До *** года С. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. За несвоевременную уплату налога, согласно ст.75 Налогового кодекса РФ, ответчику начислены пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России. По состоянию на **** года за С.. недоимка по уплате налогов, пени и штрафных санкций составляет: недоимка по взносам в ПФ РФ в сумме *** руб., пеня по взносам в ПФ РФ в сумме ***руб. ** коп., НДС в сумме *** руб. ** коп., пени по НДС в сумме ** руб. ** коп., штраф по НДС (налоговый агент) в сумме *** руб. *** коп., ЕСН зачисляемый в федеральный бюджет в сумме *** руб. *** коп., пени по ЕСН в сумме ** руб. ** коп., ЕСН зачисляемый в ФФОМС в сумме * руб. *** коп., пени по ЕСН в сумме ** руб. **коп, ЕСН зачисляемый в ТФОМС в сумме ** руб. ** коп, пени по ЕСН в сумме ** руб. ** коп. Документы, подтверждающие образование недоимки, Межрайонная инспекция ФНС № 10 представить не может, поскольку срок хранения документов юридических лиц по налогам и приложений к ним составляет ** лет. Просит восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности по обязательным платежам, образовавшимися в период до *** года. В судебном заседании представитель истца межрайонной инспекции ФНС № 10 по Новгородской области Богданов И.А. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик С. в судебное заседание не явился, о месте и времени его извещён, возражений не представил. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. С. *** года имеет задолженность по уплате налога на доходы в сумме ** руб. ** коп., которая образовалась за ним с **года. Согласно статье 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Между тем, инспекцией в адрес налогоплательщика требование об уплате налога и пеней своевременно не было направлено. Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст. 47,48 Налогового кодекса РФ, к налогоплательщику не применялись. Согласно указанным статьям налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. С момента снятия с регистрационного учёта Семенова С.В. как индивидуального предпринимателя прошло более 5 лет. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок для взыскания с ответчика налога и пеней истек. Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока подачи искового заявления в суд, истцом не представлено, а потому оснований для его восстановления у суда не имеется, в связи с чем, не имеется оснований и для удовлетворении заявленных исковых требований. Положениями ст. 59 НК РФ предусмотрено, что безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. В соответствии со статьей 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Новгородской области к С. о восстановлении срока для взыскания задолженности по обязательным платежам и взыскании недоимки по налогам, пени и штрафных санкций отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (***). Судья: В.И. Епифанов