Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Окуловка                                                                              «29» июня 2012 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Семичевой Е.Н.,

при секретаре Андреевой Ю.Е.,

с участием ответчиков Ивановой Л.П., Богданова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Открытого акционерного общества «***» в лице *** отделения № *** ОАО «***» к Сергееву Олегу Сергеевичу, Ивановой Людмиле Павловне и Богданову Павлу Вадимовичу о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «***» в лице *** отделения № *** ОАО «***» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Сергееву О.С., Ивановой Л.П., и Богданову П.В., о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, пени, указав в обоснование заявления, что ***года между Банком (кредитор) и Сергеевым О.С., (заёмщик) был заключён кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме *** рублей сроком на ** месяцев по *** года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ** процентов годовых, а заемщик Сергеев О.С., обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в порядке, предусмотренном кредитным договором и срочным обязательством, являющимся его неотъемлемой частью. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному договору Банк заключил *** года с Богдановым П.В., и Ивановой Л.П., договоры поручительства, согласно которым поручители обязались нести солидарную ответственность с заёмщиком по денежным обязательствам. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако, Сергеев О.С., своих обязательств надлежащим образом не исполняет с *** года, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления пени за несвоевременные возврат кредита и уплату процентов, задолженность по платежам на *** года составляет *** рубля ** копеек, которую Банк просит взыскать солидарно с ответчиков, а также взыскать судебные расходы.

Представитель истца по доверенности Мирова Е.С., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сергеев О.С., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, находится в местах лишения свободы, возражений по иску не имеет.

В судебном заседании ответчик Иванова Л.П., иск признала в полном объеме. Ответчик Богданов П.В., иск признал, вместе с тем, пояснил, что в настоящее время не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, с учетом указанных обстоятельств, просит исключить его из числа ответчиков, так как не может платить задолженность по указанному договору.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших представителя истца и ответчика Сергеева О.С.

Суд, выслушав объяснения ответчиков Ивановой Л.П., Богданова П.В., исследовав материалы дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 361 и ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пункт 1 статьи 432 ГК РФ устанавливает, что договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в судебном заседании на основании кредитного договора № *** от *** года, заключенного между Банком (кредитор), с одной стороны, и Сергеевым О.С., (заёмщик), с другой стороны, Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме *** тысяч рублей на срок по ***года (** месяцев) при условии выплаты ** % годовых за пользование заёмными средствами. Сергеев О.С., обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные заключённым между сторонами кредитным договором.

На основании п. 2.4 Договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем.

В соответствии с п. 2.5 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, и одновременно с погашением кредита.

Из п. 2.7 кредитного договора следует, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В обеспечение надлежащего исполнения Сергеевым О.С., обязательств по кредитному договору Банком ***года были заключёны договоры поручительства с Богдановым П.В., № ***и с Ивановой Л.П., № ***, по условиям которых поручители обязались солидарно отвечать за выполнение Сергеевым О.С., условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки.

Договоры поручительства, заключенные между Банком с одной стороны и Богдановым П.В., и Ивановой Л.П., с другой стороны содержат все существенные условия, предусмотренные законом для данного вида договоров, в том числе условие об обязательстве, за исполнение которого дается поручительство, а также лицо, за которое поручители обязуются отвечать.

Согласно п. 4.6 кредитного договора и в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ,за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком договорных обязательств, кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.

Из представленных материалов установлено, что с ноября 2010 года ответчик не производил погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование заёмными средствами. Обоснованность расчета суммы основного долга, процентов и пени у суда сомнения не вызывает, а потому с ответчиков надлежит взыскать солидарно задолженность по просроченному основному долгу в размере 118 441 рубль 05 копеек, по просроченным процентам - ***рублей ** копейку, пени по просроченному основному долгу - ***рублей ** копеек, пени по просроченным процентам - *** рублей ** копейки, всего задолженность заемщика по кредиту перед банком на день рассмотрения дела составляет *** рубля *** копеек.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными документами: кредитным договором, договорами поручительства, расчетом задолженности, а также не оспаривались ответчиками.

Поскольку со стороны заёмщика Сергеева О.С., имело место ненадлежащее исполнение обязательств по уплате очередных платежей по возврату кредита и процентов за пользование им, то требование Банка о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, уплате процентов и пени является правомерным.

Размер пени с учетом объемов задолженности и длительностью периода просрочки исполнения обязательства соответствует последствиям нарушения обязательства, а потому оснований для их уменьшения в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Доводы ответчика Богданова П.В., о том, что он не должен нести ответственности по обязательствам заемщика, суд находит несостоятельными и основанными на неверном толковании закона, а возражения, представленные ответчиком по заявленному иску, не являются основанием для освобождения от исполнения принятых на себя обязательств.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № *** ОАО «***» к Сергееву Олегу Сергеевичу, Ивановой Людмиле Павловне и Богданову Павлу Вадимовичу о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сергеева Олега Сергеевича, Ивановой Людмилы Павловны и Богданова Павла Вадимовича в пользу Открытого акционерного общества «***» в лице *** отделения № *** ОАО «***» задолженность по кредиту в сумме *** (***) рубля ** копеек.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «***» в лице *** отделения № *** ОАО «***» с Сергеева Олега Сергеевича, Ивановой Людмилы Павловны и Богданова Павла Вадимовича судебные расходы, с каждого в размере по *** (***) рубля ** копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд.

         Председательствующий:                                        Е.Н.Семичева