Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением



                                                          Р е ш е н и е                                            Именем Российской Федерации

г. Окуловка                                                                                               ******* года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Епифанова В.И., с участием представителя ответчика адвоката Андреева И.В., при секретаре Бляшкиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Троерановой Н.М. к Т.К.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

                                                        у с т а н о в и л

       Троеранова Н.М. обратилась в суд с иском к Т.К.С. о признании его утратившим права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком Т.К.С. состояла в браке до ***** года, он проживал и был зарегистрирован по адресу: ***. С *** года Т.К.С. из данной квартиры выехал, забрал все принадлежащие ему вещи. В настоящее время место нахождения его истцу не известно. Данная квартира принадлежит Троерановой Н.М. на основании договора дарения, право собственности зарегистрировано ею в учреждении юстиции **** года. Ответчик не является членом семьи истца, не проживает в квартире с *** года, место жительства его не известно, личного имущества в доме не имеется.

        В судебном заседании истец исковые требования, изложенные в заявлении, полностью поддержала, дополнив, что спорную квартиру она покупала сама после переезда в Окуловку из Казахстана, подарила её дочери, последняя вернула её обратно, так как собирается купить квартиру в Санкт-Петербурге.

         Ответчик Т.К.С. в судебное заседание не явился, по месту жительства не проживает.

        Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

         В соответствии со ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика представляет адвокат Андреев И.В., представивший удостоверение № *** и ордер № ***.

        Представитель ответчика Андреев И.В. с исковыми требованиями истца не согласился.

        Свидетели И.Н.А. и Б.Е.Л. пояснили, что знают ответчика, но не видели его очень давно, около *** лет. Истец и ответчик с этого времени находятся в разводе, последний работал в ****, видимо там же и остался проживать.

        Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

         В соответствии со ст. 3,4 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713, - граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в органах регистрационного учёта. Местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, либо на иных основаниях.

Согласно справки Администрации Окуловского городского поселения от *** года Т.К.С. зарегистрирован с **** года по адресу: *****

Данная квартира принадлежит истцу на основании договора **** от **** года. Право собственности на квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области **** года.

На основании ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.         

Как установлено в судебном заседании ответчик в спорной квартире не проживает, его вещей нет, коммунальные платежи не оплачивает, препятствует в пользовании жилым помещением. Не проживая в спорной квартире, ответчик сохраняет в нем регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

         На основании подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713 (в ред. от 28.03.2008 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

         Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.        

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. уплаченную государственную пошлину в сумме *** рублей.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                        р е ш и л :

                 

Исковые требования Троерановой Н.М. удовлетворить.

Признать Т.К.С., **** года рождения, уроженца г. *****, утратившим право пользования квартирой №* дома №* по ул. * в ***.

Взыскать с Т.К.С. в пользу Троерановой Н.М. судебные расходы в сумме ***рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца через Окуловский районный суд со дня составления мотивированного решения (******).

Судья: В.И. Епифанов