Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ *** года п. Крестцы Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Трофимова С. Н., с участием *** прокурора *** Латахиной Н.В., при секретаре Митрика З. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника МОМВД России «***» *** области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Виноградовой Т. Е., У С Т А Н О В И Л: И.о. начальника МОМВД России «***» *** области обратился в суд с заявлением и просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Виноградовой Т. Е. следующими ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы *** района *** области; запретить пребывание в торговых точках, осуществляющих продажу алкогольных напитков в розлив, по тем основаниям, что она была осуждена по приговору *** суда *** области от *** года по ***, к *** лишения свободы. В *** году освободилась по отбытии срока наказания. *** года решением *** суда в отношении Виноградовой Т. Е. установлен административный надзор сроком на *** со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с *** до ***; запрещение выезда за пределы *** области; обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. По месту жительства характеризуется отрицательно. Будучи под надзором привлекалась к административной ответственности: *** года по ст. *** КоАП РФ, *** года по *** КоАП РФ, *** года по *** КоАП РФ, *** года по ст. *** КоАП РФ, *** года по ст. *** КоАП РФ. В судебном заседании представитель заявителя - МОМВД России «***» А. поддержал заявление по изложенным в нем основаниям, просил дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения сроком на *** ограничениями, указанными в заявлении. Виноградова Т. Е. с заявленными требованиями согласилась. Суд, заслушав стороны, прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу: В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Приговором *** суда *** области от *** года Виноградова Т. Е. осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ***, к *** лишения свободы. Освобождена в *** году по отбытии срока наказания. Таким образом, установлено, что Виноградова Т. Е. ранее судима за совершение тяжких преступлений, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Решением *** суда *** области от *** года в отношении Виноградовой Т. Е. установлен административный надзор сроком на *** с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с *** до ***; запрещение выезда за пределы *** области; обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как установлено в судебном заседании Виноградова Т. Е., будучи под административным надзором, неоднократно привлекалась к административной ответственности: *** года по ст. *** КоАП РФ, *** года по *** КоАП РФ, *** года по *** КоАП РФ, *** года по ст. *** КоАП РФ, *** года по ст. *** КоАП РФ (запрос на проверку по ЕСК). Таким образом, Виноградова Т. Е., будучи лицом, находящимся под административным надзором, совершила административные правонарушения. Согласно справке-характеристике *** Виноградова Т. Е. ***. Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Дополнительные ограничения, которые заявитель просит установить в отношении Виноградовой Т. Е., входят в данный перечень. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 п. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В данном случае суд с учетом имеющихся сведений об образе жизни и о поведении Виноградовой Т. Е., полагает необходимым дополнить ранее установленные в отношении нее административные ограничения на срок действия административного надзора. Положениями ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ определено, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, подлежит зачислению в доход муниципального района. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление и.о. начальника МОМВД России «***» *** области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Виноградовой Т. Е. удовлетворить. Дополнить ранее установленные административные ограничения на срок действия административного надзора в отношении Виноградовой Т. Е., *** года рождения, уроженки ***, проживающего по адресу: ***, установив следующие административные ограничения: -запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; -запретить выезд за пределы *** района *** области; -запретить пребывание в торговых точках, осуществляющих продажу алкогольных напитков в розлив. Взыскать с Виноградовой Т. Е. расходы по госпошлине в доход бюджета *** района в сумме ***. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Окуловский районный суд. Судья: С. Н. Трофимов