Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** года                                                            п. Крестцы.

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Трофимова С.Н., при секретаре Митрика З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «А» к Осташову В. С. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита, процентов и пени в размере ***,

У С Т А Н О В И Л:

      «А» обратилось в суд с иском к Осташову В. С. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита, процентов и пени по тем основаниям, что с ответчиком был заключен кредитный договор № *** от *** года, по условиям которого, банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму *** на цели личного потребления под ***% годовых сроком на ***, а заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были выданы. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, систематически выходит на просрочку, с *** года не производит погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование заемными средствами в размере и сроки, определенные кредитным договором. Всего задолженность заемщика перед банком по состоянию на *** года составляет ***, в том числе: по основному долгу - ***, по уплате процентов - ***, пени по просроченному основному долгу и процентам - ***. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора. Нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным для «А», т.к. лишает возможности получения дохода, на который банк рассчитывал при заключении кредитного договора.

В судебное заседание представитель «А» не явился, представили письменное заявление о рассмотрении дела без их участия и поддержали исковые требования в полном объеме.

     Ответчик Осташов В. С. требования признал в полном объеме.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом интересов третьих лиц, а с учетом обстоятельств дела, суд в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

     Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования «А» удовлетворить.

Кредитный договор № *** от *** года, заключенный между «А» и Осташовым В. С., расторгнуть.

      Взыскать с Осташова В. С. в пользу «А» задолженность по кредитному договору № *** от *** года по основному долгу в сумме ***, по уплате процентов в сумме ***, пени по просроченному основному долгу и процентам в сумме ***, а всего ***.

Взыскать с Осташова В. С. в пользу «А» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Окуловский районный суд.

Председательствующий: