Решение
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011г. п.Крестцы
Окуловский районный суд Новгородской области в составе
судьи Федоровой Е.И.,
при секретаре Мельниковой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Положенкову Вячеславу Ивановичу о взыскании ***руб.***коп. задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Положенкову В.И. о взыскании ***руб.***коп. долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ***г. истец предоставил ответчику кредит ***руб. на срок до ***г. для приобретения автомобиля. Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением. В нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ истец просит досрочно взыскать с ответчика всю сумму займа с причитающимися процентами: текущий долг по кредиту ***руб.***коп., срочные процента ***руб. ***коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) ***руб. ***коп., просроченные проценты *** руб.***коп., повышенные процента за допущенную просрочку погашения кредита ***руб. ***коп., в общей сумме ***руб.***коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал, уточнил исковые требования, в связи с тем, что на момент рассмотрения дела ответчик внес в погашение долга ***руб., просят взыскать долг ***руб. ***коп.
Ответчик Положенков В.И. против иска не возражал, пояснив, что первоначально выплаты по кредитному договору он производил своевременно, но в ***г. попал в больницу, где находился до ***г. В это время допустил просрочку платежей. После того, как был выписан из больницы, выплаты производил ежемесячно. Но платежи производил не лично, а передавал деньги родственникам, чтобы те оплатили в банке. Документы, подтверждающие выплаты, ему переданы не все, поэтому подтвердить произведенные выплаты в полном объеме он не может. Согласен с выплатой долга, но просит не обращать взыскание на заложенный автомобиль, который ему необходим для работы.
Ответчик предоставил суду платежные документы о перечислении на счет 42301810500010215745 в погашение кредита по договору №674783-ф денежных средств в сумме ***руб. от 1 марта 2011г. и ***руб. от 13 апреля 2011г.
Доказательств того, что им производились выплаты, помимо перечисленных истцом на день предъявления иска, ответчик не предоставил.
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, но с учетом произведенных ответчиком после предъявления иска выплат.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.56 ГПК РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, имеющих значение для дела, возлагается на стороны.
Истцом предоставлены суду следующие доказательства заключения договора займа и нарушений ответчиком условий этого договора.
Согласно кредитному договору № *** от ***года, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и Положенковым В.И., ответчику предоставлен кредит на сумму ***руб. с уплатой ***% годовыхна срок до ***г. для приобретения автомобиля, для чего открыт счет №***.Согласно условиям договора Положенков В.И. обязуется производить ежемесячно выплату минимального платежа ***руб. *** коп., включающего в себя сумму процентов и погашение основного долга, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и суммы кредита пунктами 18,19 договора предусмотрены повышенные проценты. В соответствии с п.п.б п.26 договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата долга и причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по погашению части кредита или уплате процентов.
Согласно заявлению от ***г. Положенков В.И. просил ООО «Русфинанс Банк» перечислить ***руб. в Новгородский филиал *** за машину марки *** по договору купли-продажи от ***г., по кредитному договору №*** от ***г.
Заявлением от ***г. Положенков В.И просил ООО «Русфинанс Банк» перечислить компенсацию страховой премии ***руб. по договору страхования жизни и здоровья к договору *** от ***г. и ***руб. страховой премии по договору страхования АВТОКАСКО по кредитному договору *** от ***г.
Из платежного поручения №*** от ***г. видно, что ООО «Русфинанс Банк» выплатило Положенкову В.И. кредит ***руб.
Получение кредита не оспаривается и ответчиком.
С учетом изложенного истцом выполнены свои обязательства по кредитному договору.
Из истории погашений кредита и расчета задолженности видно, что ответчиком на 29 января, 27 февраля, 31 марта, 31 мая, 30 июня, 30 июля, 31 августа, 30 сентября, 29 октября, 30 ноября и 31 декабря 2010г.допускалась просрочка выплат долга и процентов по договору. Вносимые ответчиком в погашение долга средства распределялись в соответствии с п.14 договора, в связи с чем погашение основного долга производилось не в соответствии с графиком. При этом в августе, октябре, ноябре 2010г. выплаты не производились ни в погашение срочного долга и процентов, ни просроченных.
Таким образом, истцом подтверждено, что ответчик систематически допускает нарушение сроков возврата очередной части долга, а потому в соответствии со ст.811 ГК РФ ООО «Русфинанс Банк» вправе потребовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчиком не предоставлено доказательств того, что до предъявления иска им производились выплаты, помимо перечисленных истцом.
С учетом изложенного, нет оснований не доверять расчету долга, предоставленному истцом.
То обстоятельство, что в период с ***г. по ***г. и с *** по *** 2010г. ответчик находился на стационарном лечении, не являются основанием для отказа в иске, поскольку как видно из предоставленных истцом доказательств, неисполнение обязательств по договору со стороны ответчика имело место и в тот период, когда он не находился на лечении. Оснований для применения договора страхования жизни и здоровья также не имеется, поскольку как видно из заявления Положенкова В.И. о заключении договора страхования, в качестве страховых случаев в договоре страхования определены получение инвалидности 1 и II группы или смерть застрахованного лица.
Ответчик пояснил, что инвалидность 1 или II группы ему не установлена.
С учетом всех изложенных обстоятельств, иск ООО «Русфинанс Банк» обоснован и подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, согласно кассовому ордеру от 13 апреля 2011г. ответчик перечислил в погашение кредита по договору №*** ***руб. Эти средства должны быть учтены при вынесении решения.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате госпошлины ***руб.***коп. Суд не находит оснований для уменьшения размера подлежащей взысканию с ответчика госпошлины, поскольку уменьшение истцом исковых требований вызвано тем, что ответчик произвел выплату в возврат долга после предъявления к нему иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.810,811 ГК РФ, ст.197,198 ГПК РФ
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Положенкова Вячеслава Ивановича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору ***руб.***коп. и расходы по оплате госпошлины ***руб.***коп., всего ***руб.***коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Е.И.Федорова.