Решение
Именем Российской Федерации
28 января 2011г. п.Крестцы
Окуловский районный суд Новгородской области в составе:
судьи Федоровой Е.И.,
при секретаре Мельниковой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козыревой Людмилы Ивановны, Павловой Тамары Ивановны к Администрации Винского сельского поселения о признании права собственности на долю жилого дома,
установил:
Козырева Л.И. и Павлова Т.И. обратились в суд с иском о признании права собственности по *** доле за каждой из них жилого дома №*** в д.*** Крестецкого района Новгородской области. В обоснование иска указано, что после смерти родителей с 1995г. они и их сестра Б. унаследовали жилой *** в д.*** Крестецкого района Новгородской области. ***г. их сестра Б. умерла. Ее муж и сын умерли ранее. Истицы просят признать за ними в равных долях право собственности на долю Б. в доме *** в д.*** Крестецкого района Новгородской области.
В судебном заседании с согласия истцов произведена замена ответчика, в связи с реорганизацией Администрации Винского сельского поселения в форме слияния с администрацией Устьволмского сельского поселения в качестве ответчика привлечена Администрации Устьволмского сельского поселения.
Истица Козырева Л.И. иск поддержала и пояснила, что жилой дом *** в д.*** принадлежал их родителем, после смерти родителей перешел ей, а также Павловой Т.И. и Б. После смерти Б. они оформили наследство, получили свидетельство о праве на наследство на квартиру, но при обращении к нотариусу забыли указать долю сестры в доме *** в д.***. Других наследников Б. не имеет. После смерти Б. они с сестрой продолжают пользоваться домом родителей.
Истица Павлова Т.И. иск поддержала, подтвердила доводы, изложенные Козыревой Л.И.
Представитель администрации Устьволмского сельского поселения Е., действующая по доверенности №*** от ***г.., с иском согласилась и пояснила, что хорошо знает истцов, также знала и их родителей. Они проживали в своем доме, после смерти родителей домом пользовались и продолжают пользоваться истицы.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, проверив предоставленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абзацем вторым п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти №***, данному Управлением ЗАГС Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, Б. умерла ***
Поскольку наследство после смерти Б. открылось и срок для принятия наследства истек до введения в действие Части третьей ГК РФ, к возникшим правоотношениям следует применять нормы Раздела VII«Наследственное право» ГК РСФСР.
Согласно ст.532 ГК РСФСР наследниками по закону в равных долях признавались: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.
В соответствии с ч.2 ст.546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Согласно ч.5 ст.546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному *** после смерти Н. Павлова Т.И., Б., Козырева Л.И. унаследовали жилой дом в д.*** Крестецкого района Новгородской области, земельный участок и недополученную пенсию.
Из свидетельства о праве на наследство видно, что указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании регистрационного удостоверения и справки БТИ.
Согласно выписке из похозяйственной книги за 1991-1995г. администрации *** сельского поселения, за Н. числится жилой дом в д.***.
В соответствии с выпиской №*** из книги выдачи свидетельств о праве собственности на землю, Администрацией *** сельского совета Н. ***г. было выдано свидетельство №*** о праве собственности на землю в д.*** на земельный участок площадью ***га для личного подсобного хозяйства.
Таким образом, предоставленными истцами доказательствами подтверждено, что в собственности Б. на день ее смерти имелась 1/3 доля жилого дома *** в д. *** Крестецкого района Новгородской области.
Согласно справке нотариуса Нотариального округа Санкт-Петербурга Д. ***г. за выдачей свидетельства о праве на наследство после умершей Б. обратились сестры умершей Козырева Л.И. и Павлова Т.И. Другие наследники не обращались. На имя Козыревой Л.И. и Павловой Т.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру в ***, по ***доле каждой.
Таким образом, истицы приняли наследство после смерти Б.
В соответствии со справкой администрации *** сельского поселения от ***г. №***, принадлежащему Козыревой Л.И., Павловой Т.И. и Б. в равных долях жилому дому в д.*** Крестецкого района Новгородской области присвоен номер ***.
Свидетель К. показала, что дом в д.*** принадлежал родителям истиц. После смерти родителей они продолжают пользоваться домом, у них также была сестра ***, которая умерла. После ее смерти Козырева и Павлова также продолжают пользоваться домом.
Свидетель И. показала, что была знакома с родителями истиц, жили в одной деревне. После смерти родителей домом пользовались дочери. Также знает, что у Павловой и Козыревой была сестра ***, которая умерла. После ее смерти Козырева и Павлова продолжают пользоваться домом.
Принимая во внимание, что в соответствии с ч.5 ст.546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, иск Козыревой Л.И. и Павловой Т.И. о признании за ними в равных долях права собственности на *** долю Б. в доме *** в д.*** Крестецкого района Новгородской области обоснован и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.546,532 ГК РСФСР, ст.197,198 ГПК РФ,
решил:
Иск Козыревой Людмилы Ивановны и Павловой Тамары Ивановны удовлетворить.
Признать за Козыревой Людмилой Ивановной право собственности на *** долю в доме *** в д.*** Крестецкого района Новгородской области.
Признать за Павловой Тамарой Ивановной право собственности на *** долю в доме *** в д.*** Крестецкого района Новгородской области.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 суток.
Судья: Е.И.Федорова.