Решение по делу



Дело 2-26/ 2011

Решение

Именем Российской Федерации

П. Крестцы 28 февраля 2011 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Сорокина Е.О. с участием

Помощника прокурора Крестецкого района Филипповой Н.П.,

Представителя ответчика ММУ «Крестецкая центральная районная больница» - главного врача Сапегиной Л.В., действующей без доверенности как руководитель организации,

Представителя ответчика Администрации Крестецкого муниципального района Фуфиной Ю.А., представившей доверенность от 20 января 2011 года.

при секретаре Юркив А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Крестецкого района к ММУ «Крестецкая центральная районная больница» и Администрации Крестецкого муниципального района о возложении обязанности совершить действия.

У с т а н о в и л :

Прокурор Крестецкого района Новгородской области обратился в Окуловский районный суд с исковым заявлением к ММУ «Крестецкая центральная районная больница» и Администрации Крестецкого муниципального района о возложении на МУ «Крестецкая центральная районная больница» обязанности оборудовать в срок до 1 июля 2011 года стоматологическую поликлинику медицинским оборудованием одним аппаратом для ультразвуковой очистки инструментов и возложении субсидиарной ответственности на Администрацию Крестецкого муниципального района в случае отсутствия у учреждения достаточных денежных средств для выполнения обязанности.

Помощник прокурора Крестецкого района Филиппова Н.П. исковые требования в судебном заседании поддержала.

Представитель ответчика Администрации Крестецкого муниципального района Фуфина Ю.А. и представитель ответчика ММУ «Крестецкая центральная районная больница» главный врач Сапегиной Л.В. в судебном заседании исковые требования признали. Последствия признания иска им были разъяснены и понятны.

Заслушав мнение указанных участников судопроизводства, суд находит необходимым исковые требования прокурора Крестецкого района удовлетворить.

В соответствии со ст. 173 часть 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчики ММУ «Крестецкая центральная районная больница» и Администрация Крестецкого муниципального района в лице их представителей исковые требования признали, последствия признания иска были разъяснены представителям, возражений против принятия признания иска не поступило, в связи, с чем суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

В соответствии со ст. 199 часть 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Возлагая субсидиарную ответственность на Администрацию Крестецкого муниципального района суд учитывает, что в силу пункта 12 Федерального закона от 8 мая 2010 года № 83-ФЗ положения абзаца шестого пункта 2 статьи 120 ГК РФ (в редакции этого закона) в части исключения субсидиарной ответственности собственника имущества бюджетного учреждения по обязательствам такого учреждения не применяются к правоотношениям, возникшим до 1 января 2011 года, поэтому в связи с тем, что правоотношения по обеспечению оборудованием учреждения возникли до 1 января 2011 года, суд полагает, что на Администрацию Крестецкого муниципального района может быть возложена субсидиарная ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 206 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Исковое заявление Прокурора Крестецкого района удовлетворить.

Обязать ММУ «Крестецкая центральная районная больница» в срок до 1 июля 2011 года оборудовать стоматологическую поликлинику одним аппаратом для ультразвуковой очистки инструментов.

Возложить субсидиарную ответственность на Администрацию Крестецкого муниципального района и обязать ее в случае недостаточности у МУ «Крестецкая центральная районная больница» собственных средств в срок до 1 июля 2011 года оборудовать стоматологическую поликлинику больницы одним аппаратом для ультразвуковой очистки инструментов.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня принятия решения судом в окончательной форме со 2 марта 2011 года.

Председательствующий

Судья Окуловского районного суда Сорокин Е.О.