Решение о признании права собственности на жилой дом и земельный участок



Дело №2-587/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Окуловка                                                                           «18» сентября 2012 года

          Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре Федоровой В.Ю., с участием истца Павловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Павловой Н.С. к Администрации ***, Администрации ***, *** отделению Банка о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежный вклад,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Павлова Н.С. обратилась в суд с иском к Администрации ***, Администрации *** и Банку о признании права собственности на жилой дом №***, земельный участок по этому же адресу с кадастровым номером *** общей площадью *** кв.м. и денежный вклад на лицевом счете № ***, открытом в отделении Банка на имя «Ф», в порядке наследования.

         В обоснование требований, истец ссылается на то, что она является наследником по завещанию после смерти своей бабушки - «Ф», умершей **** года. Указывает, что приняла наследство фактически, пользуется всей наследственной массой, несет расходы по содержанию наследственного имущества. Наследник по закону «К» на наследство не претендует. Других наследников нет.

         В судебном заседании истец Павлова Н.С. требования поддерживала, пояснив, что после смерти «Ф», она продолжила пользоваться домом и земельным участком, ремонтировала дом, платила за электроэнергию.

Представитель ответчика - Администрации *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, по иску возражений не имеет.

         Представитель ответчика - Администрации *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, по иску возражений не имеет.

         Представитель ответчика - Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, по иску возражений не имеет, сообщил, что на имя «Ф» открыт счет №*** с остатком на *** года - *** рублей.

         Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, «К» в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представила, отказавшись от доли в наследстве в письменном виде.

         Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, приходит к следующему.          

Непосредственно исследованными в настоящем судебном заседании доказательствами установлено следующее.

         Жилой дом №*** при жизни принадлежал бабушке истца - «Ф», которая при жизни пользовалась земельным участком при доме.

         «Ф» умерла *** года, что подтверждено соответствующими письменными материалами дела.

         После смерти «Ф» наследство в установленном законом порядке не оформлялось.

         В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым согласно ст.130 ГК РФ относится и недвижимое имущество.

        Из справки, выданной администрацией *** *** года, следует, что «Ф» постоянно по день смерти проживала по адресу: ***. Во владение наследственным имуществом, состоящим из жилого дома и земельного участка, вступила ее внучка- Павлова Н.С., которая с февраля *** года осуществляла платежи за землю, за жилой дом, производила косметический и капитальный ремонт дома, обрабатывала земельный участок.

         Техническим паспортом на жилой дом от *** года подтверждено, что спорный дом состоит на учете и ему присвоен инвентарный номер ***, самовольной постройкой не является.

         Свидетельством о праве собственности на землю от *** года, выданным ***, подтверждено выделение «Ф» земельного участка площадью *** кв.м. в собственность, который состоит на учете с кадастровым номером ***.

         Таким образом, непосредственно исследованными в настоящем судебном заседании доказательствами, установлено, что при жизни «Ф» проживала в спорном доме и пользовалась земельным участком, в связи с чем, суд считает возможным включить спорный жилой и земельный участок в состав наследства после ее смерти.

Свидетели «А» и «Б» подтвердили, что дом №*** принадлежал «Ф», после смерти которой в наследство вступила ее внучка - Павлова Н.С., продолжая пользоваться домом и земельным участком вместе со своей матерью - «К». Спорна между наследниками не имеется.

         При изложенных обстоятельствах, суд считает доказанным, что после смерти «Ф» фактически в наследственное имущество - жилой дом и земельный участок вступили ее дочь «К» и внучка Павлова Н.С., которые продолжили пользоваться домом, обрабатывать земельный участок, производить уплату налогов.

         В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

         *** года на имя Павловой Н.С. составлено завещание, из которого следует, что «Ф» все свое имущество завещала ей. Данное завещание до настоящего времени ни кем не оспорено и не отменено. Иных сведений у суда не имеется.

          Согласно справкам нотариусов *** района от *** года и *** года, наследственных дел к имуществу «Ф» не заводилось.

          В силу ч.1 ст.1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В данном случае подтверждено, что «К» и Павлова Н.С. вступили во владение и пользование имуществом «Ф» в течение установленного ст.1154 ГК шестимесячного срока со дня открытия наследства, поскольку после смерти наследодателя пользовались его имуществом - домом, вещами, хозяйственным инвентарем, земельным участком.

          Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

         Третье лицо «К» является наследником первой очереди после смерти «Ф», отказалась от обязательной доли в наследстве, согласившись с иском Павловой Н.С..

          Истец Павлова Н.С. является наследником по завещанию.

          Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Павловой Н.С. в полном объеме, в том числе и по денежному вкладу.                 

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л :

         Иск удовлетворить.

         Признать за Павловой Н.С. право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером *** общей площадью *** кв.м., расположенных по адресу: ***.

         Признать за Павловой Н.С. право собственности на денежный вклад, находящийся в Банке на счете номер ***.

            

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца через Окуловский районный суд со дня вынесения решения.

         

                    Председательствующий:                                         Новикова Н.В.