Дело №2-594/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Окуловка «25» сентября 2012 года Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре Ивановой Н.А., с участием истца Даниловой Т.С., третьего лица «С», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Т.С. к Администрации *** о включении в наследственную массу и признании права собственности на *** доли квартиры, У С Т А Н О В И Л: Данилова Т.С. обратилась в суд с иском к Администрации *** о признании права собственности на *** доли квартиры №*** в порядке наследования после смерти ее дяди «Я», умершего *** года. В обоснование требований, истец ссылается на то, что она является собственником *** доли в праве на данную квартиру, фактически приняла наследство, следит за квартирой, по мере своих сил поддерживает ее состояние, обрабатывает около дома земельный участок. Наследник «С», являющаяся ее матерью, не желает принимать данное наследство. Других наследников не имеется. При жизни «Я» принадлежала *** доли указанной квартиры на основании договора о передачи квартиры в собственность от *** года. В судебном заседании истец Данилова Т.С. исковые требования поддерживала, пояснив, что претензий по спорному имуществу со стороны каких-либо лиц, не имеется. Третье лицо «С» согласилась с исковыми требованиями Даниловой Т.С., выразив отказ от принятия наследства в виде *** доли квартиры, оставшегося после смерти ее родного брата - «Я». Представитель ответчика - Администрации *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, по иску возражений не имеет. Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, третьего лица, показания свидетелей, приходит к следующему. Свидетели «Д» и «Л» подтвердили, что *** доли спорной квартиры при жизни принадлежала «Я», после смерти которого квартирой продолжила пользоваться Данилова Т.С.. Споров между ней и «С» не имеется. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда РФ" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Таким образом, по смыслу закона, основным моментом, предопределяющим возможность включения *** доли спорной квартиры в наследственную массу, является волеизъявление лица - наследодателя на приватизацию жилого помещения. Непосредственно исследованными в настоящем судебном заседании доказательствами установлено следующее. Письменными материалами дела подтверждено, что «Я» при жизни обращался в Администрацию *** с заявлением о приобретении *** доли спорной квартиры в собственность, после чего, между сторонами был заключен договор о передаче квартиры в собственность граждан №*** от *** года, согласно которому «Я» и Даниловой Т.С. передано по *** доли каждому квартиры №***. Данилова Т.С. зарегистрировала право собственности на *** доли квартиры в установленном законом порядке *** года. «Я» умер *** года. «Я» право собственности на *** доли спорной квартиры при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке. Сведений об отказе «Я» от данного имущества, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить в состав наследственной массы после смерти «Я» ***доли квартиры №***. После смерти «Я», с заявлением к нотариусу о принятии наследства в виде денежных средств, в установленном законом порядке обратилась его сестра «С», которой *** года выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В настоящем судебном заседании третье лицо «С» отказалась от наследства спорного имущества и согласилась с иском Даниловой Т.С. в полном объеме. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым согласно ст.130 ГК РФ относится и недвижимое имущество. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ч.1 ст.1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В данном случае подтверждено, что Данилова Т.С. вступила во владение и пользование имуществом «Я» в течение установленного ст.1154 ГК шестимесячного срока со дня открытия наследства, поскольку после смерти наследодателя продолжила пользоваться наследственным имуществом - пользовалась спорной квартирой. В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В данном случае наследник по закону «С» выразила свою волю в отношении спорного наследственного имущества в пользу своей дочери - Даниловой Т.С., являющейся наиболее заинтересованным лицом в принятии данного наследства. Других наследников не имеется. Притязаний со стороны иных лиц на данное имущество, не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Даниловой Т.С. в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти «Я», умершего *** года, *** доли квартиры, расположенной по адресу: ***. Признать за Даниловой Т.С. право собственности на *** доли квартиры, расположенной по адресу: ***. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца через Окуловский районный суд со дня вынесения решения. Председательствующий: Новикова Н.В.