Дело №2-588/ 2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Окуловка                                                             «19» сентября 2012 года

            Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре Федоровой В.Ю., с участием истца Федорова А.В., представителя третьего лица «Ц», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

            Федорова А.В. к Администрации *** о признании права собственности на трактор,

У С Т А Н О В И Л :

            Федоров А.В. обратился в суд с иском к Администрации *** о признании права собственности на трактор ***, *** года выпуска и прицеп ***, *** года выпуска по тем основаниям, что примерно с *** года он добросовестно и открыто владеет ими как собственными, ремонтирует их, правоустанавливающих документы на данное имущество отсутствует, поскольку они собраны самостоятельно более *** лет назад.

            В судебном заседании истец Федоров А.В. поддерживал свои требования по основаниям, изложенным в заявлении.

            Представитель ответчика Администрации *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения по иску не представлены.

            Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования «Ц» возражений по иску не имел, пояснив, что решение суда будет являться основанием для постановки данного транспортного средства на регистрационный учет.

            Свидетели «В» и «Л» подтвердили, что Федоров А.В. примерно с *** года владеет, пользуется и распоряжается трактором и прицепом добросовестно, использует их по назначению, правопритязания от иных лиц отсутствуют.

            Суд, выслушав объяснения истца и представителя третьего лица, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

            В силу ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

            Согласно акту государственного технического осмотра от *** года, прицеп ***, *** года выпуска, заводской номер отсутствует, технически исправен и соответствует техническим требованиям, в базе угона не числится.

            Согласно акту государственного технического осмотра от *** года, трактор ***, *** года выпуска с заводским номером ***, номером коробки передач - ***, номер двигателя отсутствует, номером переднего моста - *** технически исправен, соответствует техническим требованиям, в базе угона не числится.

            Согласно отчету об оценке №*** от *** года указанные трактор и прицеп осмотрены как объекты движимого имущества.

            Препятствий для удовлетворения требований Федорова А.В. суд в настоящем судебном заседании не усматривает, поскольку исследовано достаточно доказательств, подтвердивших обстоятельства, изложенные в заявлении, Федоров А.В. владеет трактором и прицепом более пяти лет.

            Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования Федорова А.В. - удовлетворить.

            Признать за Федоровым А.В., *** года рождения, право собственности на трактор ****, *** года выпуска с заводским номером ***, номером коробки передач - ***, номер двигателя отсутствует, номером переднего моста - ***.

            Признать за Федоровым А.В., *** года рождения, право собственности на прицеп ***, *** года выпуска заводской номер отсутствует.

            Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Окуловский районный суд.

            Председательствующий:                                              Новикова Н.В.