Дело № ***** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Окуловка ****** 2012 года Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре Ивановой Н.А., с участием представителя ответчика Гусева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «*****» к Гусевой И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «****** (далее - «Банк») обратилось в суд с иском к Гусевой И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ***** года в соответствии с кредитным договором № **** ответчику предоставлен кредит на сумму ****рубля под **** годовых на срок до *****года включительно для покупки подержанного автотранспортного средства. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность в сумме *****рублей **** копейки, из них: текущий долг по кредиту - **** руб. **** коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - **** руб. **** коп; долг по погашению кредита - **** руб. **** коп., долг по неуплаченным в срок процентам - ****руб. ****коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - **** руб. **** коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - *** руб.**** коп.. До настоящего времени ответчиком платежи в счет погашения задолженности не внесены. Представитель истца о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, из которого следует, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело без его участия. Ответчик Гусева И.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц. Представитель ответчика Гусев А.А. согласился с иском, выразив намерение в ближайшее время погасить образовавшуюся задолженность перед Банком. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным. Установлено, что ***** года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № *****, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму **** рубля под *** годовых на срок до ****года включительно для покупки подержанного автотранспортного средства. Согласно п.*** кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа****руб.*** коп. на счете, указанном в п.***настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту В пункте *** кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом в течение срока, определенного пунктом **** настоящего договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в пункте **. В соответствии с п.п.**** кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.***** настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет **** % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.**** настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет **** % от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки. Пунктом *** кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору. Стороны не оспаривают факт заключения указанного договора и его содержание. Так установлено, что с ***** года по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в сумме, указанной выше, в связи с чем, истцом **** года в адрес ответчика направлялось извещение о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Суд считает, что требования Банка основаны на условиях кредитного договора и законе, не противоречат нормам, содержащимся в ст.ст.810, 811, 819 ГК РФ. Факт несвоевременного исполнения Гусевой И.Е. обязательств по договору, подтверждаются расчётом задолженности. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ****руб. **** коп.. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «*****» - удовлетворить. Взыскать с Гусевой И.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «*****» сумму задолженности по кредитному договору в размере ***** рублей **** копейки и судебные расходы в сумме **** рублей **** копеек, а всего взыскать **** (********) рубля ***копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Окуловский районный суд. Председательствующий: Новикова Н.В.