Дело № 2- 592 /2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Окуловка                                                                «20» сентября 2012 года

         Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре Федоровой В.Ю., с участием истца Григорьевой И.А., представителя истца Нестеровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Григорьевой И.А. к Администрации *** о признании права собственности на жилой дом,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Григорьева И.А. обратилась в суд с иском к Администрации *** о признании права собственности на жилой дом №*** в порядке приобретательной давности.

         В обоснование требований, истец ссылается на давность владения спорным имуществом ею и ее матерью - «А», умершей *** года, которое в настоящее время составляет более 15 лет. До «А», домом владела мать «А»- «Б», умершая *** года, владевшая домом после смерти «В», умершей *** года. В связи с тем, что не сохранилось свидетельство о рождении «Б», имеются препятствия для осуществления наследственных прав.

         В судебном заседании истец Григорьева И.А. и ее представитель Нестерова Т.В., участвующая в деле на основании доверенности, исковые требования поддерживали, пояснив, что изначально собственником спорного жилого дома была прабабушка истца - «В», умершая *** года. После смерти жилым домом продолжила пользоваться ее (истца) бабушка - «Б», умершая *** года. Мать истца - «А» как при жизни «Б», так и после ее смерти, пользовалась спорным домом. После смерти матери, домом продолжила пользоваться Григорьева И.А.. Правоустанавливающих документов на дом не имеется.

Представитель ответчика - Администрации *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, по иску возражений не имеет.

         Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, «Г» согласился с иском Григорьевой И.А., подтвердив, что его мать «А» владела спорным домом после смерти своей матери и бабушки.

         Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, его представителя, третьего лица, показания свидетелей, приходит к следующему.          

Свидетели «П» и «Ф» подтвердили, что дом №*** принадлежал «А», в котором она после смерти матери, проживала до своей смерти.

         Непосредственно исследованными в настоящем судебном заседании доказательствами установлено следующее.

         Жилой дом №*** при жизни принадлежал прабабушке истца - «В».

         После смерти «В» наследство в установленном законом порядке не оформлялось.

         После смерти «В» домом продолжила пользоваться бабушка истца - «Б», что подтверждено справкой Администрации ***. Принятие наследства в установленном законом порядке не оформлялось. Свидетельство о рождении «Б» не сохранилось, в связи с чем, документально невозможно установить ее родство со «В».

         После смерти «Б» спорным жилым домом продолжила пользоваться мать истца - «А».

         Указанный жилой дом самовольной постройкой не признан в установленном законом порядке.

         В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым согласно ст.130 ГК РФ относится и недвижимое имущество.

В силу ч.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

        Согласно ч.ч.1, 3 ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

        «В» умерла *** года, что подтверждено соответствующими письменными материалами дела.

        «Б» умерла *** года, что подтверждено соответствующими письменными материалами дела.

        «А» умерла *** года, что подтверждено соответствующими письменными материалами дела.

         Суд принимает во внимание, что Григорьева И.А. является заинтересованным наследником спорного дома, совершает все необходимые действия, свидетельствующие о желании принять наследственное имущество после смерти матери. Другой известный наследник - «Г» отказался от наследства в пользу истца Григорьевой И.А..

         Сведений о наличии притязаний со стороны третьих лиц на данное имущество, не установлено.

         Таким образом, установлено, что истец Григорьева И.А. владеет спорным жилым домом более 15 лет с учетом владения ее матерью на основании свидетельства о праве наследования по закону от *** года, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.                  

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

         Иск удовлетворить.

         Признать за Григорьевой И.А. право собственности на жилой дом общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца через Окуловский районный суд со дня вынесения решения.

      Председательствующий:                                         Новикова Н.В.