Решение об обязании обеспечить государственную охрану здания



                                                                                                          Дело № ****

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Окуловка                                                                                                       ****** года

        Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре Мартин Ю.Б., с участием помощника прокурора Окуловского района Ягодиной Е.А., представителя ответчика Администрации ***** сельского поселения Куроедовой Л.А., представителя третьего лица ОВО ОМВД РФ по Окуловскому району Васильева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

        прокурора Окуловского района в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц к Администрации ***** сельского поселения об обязании обеспечить государственную охрану здания и прилегающей к ней территории,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Окуловского района обратился в суд с иском в интересах муниципального образования и в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации ***** сельского поселения об обязании в срок до **** года обеспечить государственную охрану здания, находящегося по адресу:***** область **** район д. *** ул.*****, д.***, и прилегающей к ней территории, указав, что в ходе проверки установлено, что в нарушение Постановления Правительства РФ от 14.08.1992 года № 587, охрана здания администрации ***** сельского поселения в дневное и ночное время не осуществляется. По мнению истца, отсутствие государственной охраны зданий администрации создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, сохранности муниципального имущества, большого массива общественно значимых документов.

          В судебном заседании помощник прокурора Окуловского района Ягодина Е.А. требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

          Представитель ответчика Администрации **** сельского поселения Куроедова Л.А. исковые требования признала в полном объёме.

        Представитель третьего лица - ОВО ОМВД РФ по Окуловскому району Васильев А.Г. поддерживал исковые требования прокурора в полном объёме.

         Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

         В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        В соответствии с требованиями ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. При изложенных прокурором района обстоятельствах, срок исполнения решения до *****года суд признает разумным и реально возможным для обеспечения государственной охраной здания.            

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Иск прокурора Окуловского района Новгородской области, поданный в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц к Администрации **** сельского поселения - удовлетворить.

       Обязать Администрацию ***** сельского поселения ****** района **** области в срок до *** года обеспечить государственную охрану здания, находящегося по адресу: *****область**** район, д.****, ул.****, д.**** и прилегающей к ней территории.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Окуловский районный суд.

             Председательствующий:                                          Новикова Н.В.