Дело № 5-79/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Окуловка                                                             «30» сентября 2011 года

         Судья Окуловского районного суда Новгородской области Новикова Н.В., при секретаре Мартин Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Кострюкова Д.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кострюков Д.В. ***** года в ***** часа на ул. ***** управлял мотоциклом ***** без государственного регистрационного знака, не учел скорость, дорожные и метеорологические условия, совершив опрокидывание, чем нарушил п.10.1 ПДД, причинив при этом пассажиру «П» вред здоровью средней тяжести.

***** года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД «К» в отношении Кострюкова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

***** года материал в отношении Кострюкова Д.В. поступил в Окуловский районный суд.

В судебном заседании Кострюков Д.В. факт совершения им правонарушения признал полностью и пояснил, что ***** года около ***** часов он управлял мотоциклом *****, на сиденье которого находился «О», а в коляске мотоцикла сидели «П» и «С». Стал объезжать яму и совершил опрокидывание, в результате которого «П» получила телесные повреждения. Приходил к «П» в больницу, возместил ей причиненный ущерб в размере ***** рублей, в настоящее время с ней примирились.

Потерпевшая «П» показала, что ***** года около ***** часов она ехала в коляске мотоцикла Днепр вместе с «С», под управлением Кострюкова Д.В., на заднем сиденье которого вместе с ними ехал «О». По неизвестной для нее причине, произошло опрокидыванием мотоцикла, вследствие которого она потеряла сознание, а позже ушла домой, откуда сразу же уехала в ***** ЦРБ для получения медицинской помощи. Подтвердила, что Кострюков Д.В. извинялся перед ней и возместил причиненный вред в сумме ***** рублей.

Свидетель «С» подтвердил, что Кострюков Д.В. управлял мотоциклом, произошло его опрокидывание при маневре разворота, в результате чего «П» получила телесные повреждения.

Согласно акту судебно- медицинского исследования №***** от ***** года, у «П» имелось телесное повреждение в виде закрытого перелома нижней челюсти слева (в области 32 зуба и отростка), причиненное от действия тупого твердого предмета, например при соударении с таковым ( дорожным покрытием, грунтом, камнем, частью мототранспортного средства), возможно в условиях ДТП. Данными повреждениями «П» причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительно расстройства здоровья свыше трех недель.

С учетом обстоятельств дела, суд квалифицирует действия Кострюкова Д.В. по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из протокола об административном правонарушении №***** от ***** года следует, что Кострюковым Д.В. нарушен пункт 10.1. ПДД РФ, что не оспаривалось последним в судебном заседании.

Кроме того, анализируя обстоятельства ДТП и факт полученных «П» телесных повреждений, суд приходит к выводу о том, что данные телесные повреждения образовались у «П» в результате действий Кострюкова Д.В., что также подтверждено схемой места ДТП от ***** года.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ добровольное возмещение Кострюковым Д.В. причиненного ущерба потерпевшей.

       При назначении Кострюкову Д.В. наказания, суд принимает во внимание позицию потерпевшей о снисхождении к нему.

       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ, в отношении Кострюкова Д.В., судом не установлено.

        При таких обстоятельствах, суд считает достаточным назначение Кострюкову Д.В. наказания в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Кострюкова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ***** рублей.

       На постановление может быть подана жалоба в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Окуловский районный суд.

Судья:                                                             Новикова Н.В.